Descripción de la Audiencia de la SEC sobre Activos Digitales
En una sesión fundamental sobre activos digitales, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de EE.UU. llevó a cabo una audiencia titulada "Supervisión de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC)" el 9 de marzo de 2023. Este evento fue significativo ya que fue la primera vez desde 2019 que los cinco comisionados de la SEC se reunieron ante el Comité. La presencia del presidente de la SEC Gary Gensler, junto con los comisionados Caroline Crenshaw, Jaime Lizárraga, Hester Peirce y Mark Uyeda, subrayó el creciente escrutinio sobre el enfoque regulador de la SEC, particularmente en relación con activos digitales y criptomonedas.
Crítica del Comité a la SEC
Durante la audiencia, el presidente del Comité Patrick McHenry criticó el liderazgo de Gensler, sugiriendo que su mandato ha llevado a la SEC a operar como una "agencia rebelde". Gensler defendió los enfoques de la SEC, indicando que, si bien los comisionados pueden colaborar, no representan colectivamente un único punto de vista de la agencia.
La Prueba de Howey y la Regulación de Cripto
Cuando se le preguntó sobre la clasificación de tokens cripto como valores, Gensler hizo referencia a la prueba de Howey, que es el estándar legal utilizado para determinar si un activo califica como valor. Este método enfatiza la necesidad de claridad en el marco regulatorio que rodea a las monedas digitales.
Opiniones Divididas entre los Miembros del Comité
Si bien algunos miembros se centraron en el enfoque de la SEC hacia la regulación de cripto, otros expresaron escepticismo sobre la necesidad de nuevos estatutos que aborden específicamente los activos digitales. El representante Brad Sherman de California notó la posibilidad de proporcionar claridad sin la necesidad de una ley adicional para categorizar las criptomonedas explícitamente como valores.
Divergencia de los Comisionados Pro-Cripto
Los comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda, conocidos por su postura de apoyo hacia el sector de las criptomonedas, disienten con frecuencia sobre las acciones de ejecución de la SEC relacionadas con blockchain. Peirce criticó la estrategia de la SEC de "regulación mediante la aplicación de la ley", describiéndola como ineficiente y carente de claridad, lo que podría obstaculizar la innovación en el espacio de los activos digitales.
Crítica a las Acciones de la SEC contra Flyfish Club
En un caso notable, Peirce y Uyeda coescribieron una opinión disidente respecto a las acciones de la SEC contra Flyfish Club, un club social privado en Manhattan que lanzó un proyecto de NFT para ventas de membresía. La SEC alegó que Flyfish violó las leyes de valores al llevar a los inversores de NFT a anticipar retornos de beneficios. Los comisionados compararon el impredecible paisaje regulatorio de la SEC con la experiencia culinaria tradicional japonesa, Omakase, donde la frase "lo dejaré en tus manos" puede resultar desastrosa cuando se aplica a una comisión percibida como demasiado centrada en cripto.
Conclusión: El Futuro de la Regulación de Cripto
Las discusiones durante esta audiencia de la SEC destacan el complejo panorama de la regulación de cripto en los Estados Unidos. A medida que el mercado continúa evolucionando, la necesidad de un marco regulatorio coherente se vuelve cada vez más apremiante. En el futuro, el diálogo entre los legisladores y los organismos reguladores será crucial para dar forma al futuro de la regulación de activos digitales.
Para más información sobre el paisaje en evolución de las regulaciones de criptomonedas, consulte nuestros artículos sobre Tendencias Cripto 2023 y Regulaciones de Blockchain.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.