AI

El gobierno del Reino Unido busca opiniones sobre las reformas de la ley de derechos de autor y la IA

UK government AI copyright consultation announcement with Peter Kyle.

El Gobierno del Reino Unido Busca Opiniones sobre el Marco Legal de la IA y los Derechos de Autor

En un movimiento significativo, el gobierno del Reino Unido ha lanzado una consulta con la inteligencia artificial (IA) y las industrias creativas, con el objetivo de explorar posibles marcos legales que regulen el uso de material protegido por derechos de autor por modelos de IA. Esta iniciativa fue anunciada el 17 de diciembre de 2024, con el gobierno invitando a comentarios de los sectores respectivos hasta el 25 de febrero de 2025.

Contexto de la Consulta

Peter Kyle, el Secretario de Estado para Ciencia, Innovación y Tecnología, enfatizó la necesidad urgente de aclarar la aplicación de la ley de derechos de autor en relación con la IA. Destacó que esta ambigüedad es una barrera significativa que obstaculiza el crecimiento y la competitividad global de las industrias de IA y creativas.

El período de consulta se produce en un contexto de crecientes críticas sobre las empresas de IA que supuestamente utilizan material protegido por derechos de autor sin los permisos apropiados para entrenar sus modelos, lo que genera preocupaciones entre los creadores de contenido respecto a sus derechos de propiedad intelectual.

Opciones de Políticas Propuestas

El gobierno del Reino Unido ha esbozado cuatro opciones principales de políticas en sus propuestas:

  • Opción 1: Otorgar a las empresas de IA el derecho a usar material protegido por derechos de autor sin el consentimiento de los titulares de derechos, permitiendo el uso comercial con mínimas restricciones.
  • Opción 2: Permitir a las empresas utilizar material protegido por derechos de autor para el entrenamiento de IA libremente, a menos que los creadores opten explícitamente por salir.
  • Opción 3: Mejorar las leyes de derechos de autor exigiendo licencias para todas las instancias, asegurando que las empresas solo utilicen obras licenciadas y permitidas para entrenar modelos de IA.
  • Opción 4: Mantener las leyes existentes, lo que seguiría creando incertidumbre para los titulares de derechos y los desarrolladores de IA por igual.

Críticas de los Líderes del Sector Creativo

Las propuestas del gobierno han suscitado una considerable reacción negativa por parte de figuras de la industria creativa. Ed Newton-Rex, compositor y CEO de Fairly Trained, una organización sin fines de lucro enfocada en certificar a las empresas de IA que obtienen licencias para sus datos de entrenamiento, expresó sus preocupaciones. Argumentó que estos cambios beneficiarían principalmente a las empresas de IA a expensas de los creadores, advirtiendo que la introducción de una excepción de derechos de autor podría legalizar efectivamente el entrenamiento de IA en obras protegidas por derechos de autor sin una licencia, una práctica actualmente considerada ilegal.

Owen Meredith, director ejecutivo de la Asociación de Medios de Comunicación, expresó sentimientos similares y criticó la consulta. En una declaración emitida el 17 de diciembre, sostuvo que las propuestas no abordan adecuadamente la importancia de hacer cumplir requisitos de transparencia robustos para proteger los derechos de los creativos. Meredith argumentó que los cambios sugeridos complicarían las leyes existentes y permitirían a las empresas de IA eludir sus responsabilidades. Instó al gobierno a centrarse en implementar requisitos de transparencia claros mientras trabaja dentro del marco actual de derechos de autor en lugar de proponer sistemas complicados como 'reservas de derechos' o mecanismos de 'opción de exclusión'.

Mirando Hacia Adelante

El resultado de esta consulta podría tener implicaciones de gran alcance tanto para los sectores de IA como creativo, definiendo cómo se maneja la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial. Se alienta a las partes interesadas de ambas industrias a proporcionar sus ideas y perspectivas antes de la fecha límite de comentarios para asegurarse de que sus voces sean escuchadas en esta discusión crucial.

A medida que evoluciona el debate, será vital encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación en la tecnología de IA mientras se protegen simultáneamente los derechos e intereses de los creadores en las industrias creativas.

Puede que te interese

Senator Lummis discusses the future of Bitcoin and crypto in 2025.
Bitcoin mining trends post 2024 halving events

Dejar un comentario

Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.

Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.