Demanda Colectiva de OpenSea: Alegaciones de Ventas de Valores No Registrados

Demanda Colectiva Presentada Contra OpenSea por Valores de NFT

En un movimiento legal significativo, dos usuarios de OpenSea, uno de los mercados de NFT más grandes, han iniciado una demanda colectiva en los Estados Unidos. Los demandantes, Anthony Shnayderman e Itai Bronshtein, presentaron su denuncia el 19 de septiembre en un tribunal federal en Florida, alegando que la plataforma está participando en la venta de contratos de valores no registrados a través de sus NFT.

Resumen de las Alegaciones

La demanda se centra en la afirmación de que los NFT comprados por los demandantes en OpenSea, particularmente aquellos de la renombrada colección Bored Ape Yacht Club, han perdido su valor debido a su supuesta ilegalidad. Los demandantes destacan una divulgación reciente hecha por OpenSea que involucra un aviso Wells de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), sugiriendo que OpenSea podría ser considerado responsable de facilitar el comercio de valores no registrados.

Comprendiendo los Avisos Wells en el Contexto de los NFT

Un aviso Wells sirve como una advertencia preliminar de la SEC, indicando que se ha llevado a cabo una investigación y que podría perseguirse una acción de cumplimiento contra el destinatario. Las implicaciones de tales avisos sobre las operaciones de plataformas de NFT como OpenSea son profundas, especialmente a la luz de casos anteriores exitosos de la SEC contra proyectos de NFT como Stoner Cats 2 e Impact Theory, donde se determinó que los NFT eran valores no registrados.

La Prueba de Howey y la Definición de Valores

Shnayderman y Bronshtein argumentan además que sus afirmaciones están respaldadas por la prueba de Howey, que se utiliza para identificar si ciertas transacciones califican como contratos de inversión bajo la ley de valores de EE. UU. Según sus alegaciones, los NFT en cuestión representan inversiones en una empresa común, con una expectativa de beneficios derivados de los esfuerzos de otros, por lo que se les calificaría como valores.

Afirmaciones en la Demanda

• Los demandantes afirman que los listados de NFT de OpenSea representaron incorrectamente estos activos, lo que llevó a la compra de valores no registrados y sin valor.
• Alegan que OpenSea violó las garantías de los usuarios al no moderar adecuadamente su mercado, permitiendo el comercio de valores no registrados.
• La demanda también afirma que OpenSea se ha enriquecido injustamente al cobrar tarifas y aceptar fondos de la venta de lo que ellos argumentan son valores no registrados.

La Postura del Consejo Legal

Adam Moskowitz, socio gerente de The Moskowitz Law Firm y representante de los demandantes, comentó sobre la necesidad de un entorno bien regulado para la venta de NFT. Ha expresado su intención de interactuar con OpenSea para facilitar el desarrollo de un proceso más claro que sirva tanto a los consumidores como al sector más amplio de criptomonedas de manera efectiva.

Próximos Pasos para OpenSea

Hasta ahora, OpenSea no ha proporcionado una declaración en respuesta a las alegaciones planteadas en esta demanda. El resultado de este caso podría tener ramificaciones significativas para el mercado de NFT y el panorama regulatorio que rodea a los activos de criptomonedas.

Conclusión

Los desarrollos relacionados con esta demanda representan un momento crucial para la industria de los NFT, mientras lidia con el escrutinio regulatorio y las implicaciones de ser clasificada bajo las leyes de valores. Se aconseja a las partes interesadas que mantengan un ojo en esta situación en desarrollo, ya que podría remodelar el marco operativo para los mercados de NFT.