La Emergencia de las Extensiones de Red en la Comunidad de Solana
En discusiones recientes dentro del ecosistema de Solana, el término 'extensión de red' ha ganado popularidad, particularmente después de los comentarios proporcionados por el director de estrategias de la Fundación Solana, Austin Federa. Él sugirió que varias redes centradas en Solana deberían clasificarse como 'extensiones de red', distanciándolas de las tradicionales soluciones de capa-2 generalmente asociadas con la red Ethereum.
Definiendo Extensiones de Red vs. Soluciones de Capa-2
Esta afirmación ha encendido un animado debate entre los partidarios de Solana y Ethereum. Muchos defensores de Ethereum argumentan que el enfoque de Solana es simplemente un cambio de marca de conceptos de capa-2 existentes. Notablemente, Neon EVM, una plataforma dedicada a desplegar aplicaciones centradas en Ethereum en Solana, ha adoptado oficialmente la etiqueta de 'extensión de red'.
Davide Menegaldo, el director comercial de Neon EVM, enfatizó que la plataforma opera fundamentalmente de manera diferente a las soluciones tradicionales de capa-2. Según él, Neon EVM no crea una capa adicional sobre Solana. En cambio, procesa las transacciones sin agruparlas antes de que lleguen a la cadena principal, abordando problemas relacionados con la fragmentación de liquidez y mejorando la experiencia del usuario.
Comprendiendo las Implicaciones Más Amplias
Federa elaboró aún más que el término 'extensiones de red' busca establecer un marco más amplio e inclusivo que se aleje de las definiciones monolíticas de escalado de capa-2 de Ethereum. Él caracteriza a Neon EVM como 'L1.5', indicando que mantiene su propia máquina virtual (MV) mientras permite interacciones atómicas con la MV de Solana (SVM). Esta terminología innovadora ha ganado apoyo de figuras clave dentro de la comunidad de Solana, incluido el cofundador Anatoly Yakovenko.
Puntos de Vista Divergentes de la Comunidad
A pesar del impulso detrás del término 'extensión de red', no todos los miembros de la comunidad están de acuerdo. Tristan Frizza, fundador de la plataforma DeFi Zeta basada en Solana, expresó escepticismo respecto a la nueva clasificación. Él cree que los objetivos de Zeta están más alineados con las soluciones convencionales de capa-2 de Ethereum, centradas en lograr una menor latencia en comparación con los típicos tiempos de bloque de 400 ms de Solana.
De manera similar, Mert Mumtaz, CEO de Helius, describió el término como excesivamente genérico. Instó a la comunidad de Solana a concentrarse en desarrollar proyectos prácticos, enfatizando la importancia de fomentar el crecimiento dentro de la industria más amplia de las criptomonedas.
Conclusiones y Perspectivas Futuras
Este debate en curso subraya el panorama en constante evolución de la tecnología blockchain, destacando las diversas estrategias empleadas por varias plataformas para abordar desafíos urgentes como la escalabilidad y la experiencia del usuario. A medida que la industria continúa madurando, las definiciones y clasificaciones de estas tecnologías probablemente se adaptarán en consecuencia, reflejando la naturaleza dinámica del desarrollo de blockchain.
Para aquellos interesados en más información sobre el ecosistema de Solana, consulten nuestro artículo sobre Comprendiendo el Ecosistema de Solana.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.