Kristoffer Krohn apela el caso de fraude en minería de criptomonedas de 18 millones de dólares
En un notable desarrollo legal, Kristoffer Krohn, un promotor de Green United, está apelando un caso relacionado con un esquema de fraude en minería de criptomonedas de 18 millones de dólares. Esta apelación llega tras las acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) sobre la venta inadecuada de valores vinculados a equipos de minería.
Argumentos de Krohn contra la SEC
El 24 de octubre, Krohn presentó su caso en un tribunal federal de Utah, instando a la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito a reevaluar si los compradores del equipo de minería de Green United constituían una "empresa común". Esta aclaración es fundamental, ya que las acusaciones de la SEC se basan en el argumento de que estas transacciones caían bajo la categoría de contratos de inversión regulados por las leyes de valores.
Krohn argumentó que sería más eficiente y justo resolver las cuestiones legales a nivel de apelación en lugar de asumir los costos y el tiempo asociados con litigios y juicios.
Fallos Judiciales Anteriores
A pesar de los esfuerzos para desestimar la demanda de la SEC, la jueza del tribunal de distrito de Utah, Ann Marie McIff Allen, había fallado previamente en contra de Krohn, Green United y el fundador Wright Thurston. La jueza concluyó que la SEC había afirmado de manera suficiente que las llamadas "Cajas Verdes" de la compañía se ofrecieron como valores no registrados.
Comprendiendo la Prueba Howey
La apelación de Krohn se centra en la afirmación de que la SEC aplicó incorrectamente la prueba Howey, que determina si una transacción califica como un valor. Las acusaciones de la SEC, que afirman que Green United engañó a los compradores al promover la minería del token GREEN en la "Blockchain Verde", han sido cuestionadas por Krohn. En cambio, él sostiene que los compradores recibieron equipos de minería de Bitcoin (BTC), desviándose de los retornos prometidos.
Argumentos a Favor de Ventas No de Valores
Krohn destacó que la SEC no argumentó que los compradores de las Cajas Verdes tuvieran algún derecho sobre las ganancias de las operaciones de Green United. Esta ausencia de una invitación a compartir ganancias sugiere que la venta era simplemente de hardware de computadora en lugar de una oportunidad de inversión.
Además, señaló la falta de jurisprudencia establecida dentro del Décimo Circuito respecto a lo que constituye un contrato de inversión en el campo de las criptomonedas, indicando que los juicios razonables podrían variar en este paisaje tecnológico en desarrollo.
El Camino a Seguir
Si la apelación de Krohn tiene éxito, podría presentar su caso ante un panel de tres jueces, un proceso que podría extenderse durante varios meses antes de que se emita una decisión final. Anteriormente, en las mociones de desestimación presentadas en mayo, Krohn y Thurston argumentaron que la SEC no debería ejercer autoridad sobre las criptomonedas, citando que el Congreso había considerado y rechazado tal supervisión.
Conclusión
Esta disputa legal en curso subraya la compleja intersección de la ley y la criptomoneda, particularmente a medida que los organismos reguladores como la SEC navegan por los desafíos planteados por tecnologías que evolucionan rápidamente. El resultado de la apelación de Krohn podría establecer precedentes significativos para futuros litigios sobre criptomonedas.
Para obtener más información sobre las regulaciones de criptomonedas, visita nuestro artículo sobre Actualización de Regulaciones de Criptomonedas.
Para entender mejor las implicaciones de la prueba Howey, consulta esta guía de Investopedia.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.