Dominio de la Creación de Bloques de Ethereum por Beaver y Titan
Desarrollos recientes en el ecosistema de Ethereum revelan una dinámica de poder concentrada, donde dos empresas, Beaver y Titan, dominan la creación de bloques. Juntas, representan más del 90% de los bloques producidos en la red de Ethereum. Este fenómeno tiene su raíz principalmente en el lanzamiento de MEV-Boost por Flashbots a finales de 2022.
¿Qué es MEV-Boost?
MEV-Boost es un software revolucionario diseñado para los validadores de Ethereum L1. Permite a estos validadores adquirir bloques de transacción de constructores de terceros, mejorando así su potencial de ingresos. La introducción de MEV-Boost llevó a una rápida adopción por casi todos los validadores de Ethereum L1, que buscaban maximizar sus ganancias de la creación de bloques.
El Aumento de la Competencia
Inicialmente, Flashbots se presentaba como el único constructor en esta área. Sin embargo, el panorama competitivo se intensificó en los meses siguientes. Para abril de 2023, Titan había asegurado un acuerdo exclusivo de flujo de pedidos con Banana Gun, un destacado bot de trading en Telegram. Esta asociación estratégica permitió a Titan crear bloques más lucrativos para los validadores de L1, accediendo a transacciones de mayor recompensa que eran exclusivamente accesibles para ellos.
El Impacto de Titan y Beaver en las Transacciones de Ethereum
Como resultado de los acuerdos y estrategias operativas de Titan y Beaver, una parte significativa de las transacciones de Ethereum L1 ahora se canaliza a través de ellos. Los datos recopilados hasta agosto de 2023 destacan un rendimiento notable de estas dos empresas:
- Flashbots: Creó aproximadamente 550,000 bloques, ganando 16.7 ETH.
- Titan: Construyó alrededor de 600,000 bloques, ganando 13,151 ETH.
Esto se traduce en un margen de beneficio notable de $44 millones a los precios actuales del mercado.
Preguntas Sin Respuestas Sobre Titan y Banana Gun
A pesar de estas intrigantes perspectivas financieras, varias preguntas críticas permanecen sin respuestas definitivas. Por ejemplo, ¿por qué Banana Gun optó por canalizar sus servicios principalmente a través de Titan, dado que Titan tenía menos del 1% de la cuota de mercado? ¿Hubo un acuerdo inicial de varios millones de dólares entre Titan y Banana Gun destinado a aumentar la presencia de Titan en el mercado? Además, ¿podría haber habido incentivos o promesas de reembolsos al equipo de Banana Gun que pudieran impactar potencialmente en los intereses de los usuarios?
Abstracción de Cadena y Rentabilidad Futura
Estas preguntas siguen siendo en gran medida especulativas y evocan un interés considerable dentro de la comunidad cripto. Austin King, cofundador y CEO de Omni Network, enfatiza la relevancia de estas transacciones. Ilustran el potencial de rentabilidad mejorada a través de la abstracción de cadena. A medida que el mercado cambia progresivamente hacia la mejora de la experiencia general del usuario de cripto, se anticipa que la próxima ola de usuarios estará menos preocupada por las complejidades técnicas de las transacciones, como las tarifas de gas o la cadena subyacente utilizada.
Desbloqueando Nuevas Fuentes de Ingresos
Este cambio de paradigma hacia la abstracción puede desbloquear diversas oportunidades para que las redes generen fuentes de ingresos sustanciales. El enfoque estará cada vez más en facilitar una experiencia sin esfuerzo para los usuarios, eludiendo los aspectos complicados que tradicionalmente han desalentado una adopción más amplia.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.