Crítica Prominente en el Espacio Criptográfico: La Respuesta de Ansem a la Promesa de Harris
En el mundo en constante evolución de las criptomonedas, la política que lo rodea a menudo provoca reacciones agudas de figuras influyentes. Recientemente, el influencer de criptomonedas Ansem expresó opiniones críticas sobre el compromiso de la senadora Kamala Harris de proteger a los inversores negros en criptomonedas, planteando preocupaciones significativas sobre las implicaciones de la postura regulatoria de su administración.
Principales Preocupaciones Planteadas por Ansem
Las críticas de Ansem destacan varias áreas donde él cree que las iniciativas de Harris son insuficientes. Sus comentarios se centran en la ausencia de supervisión regulatoria significativa por parte del equipo de Harris, expresando que los puntos delineados en su promesa parecen "vagos y embarazosos".
Impacto de Decisiones Regulatorias Pasadas
Según Ansem, varios errores cruciales de la administración de Harris ya han infligido "daños irreversibles" en el panorama de las criptomonedas. Aquí hay algunos problemas notables que enumeró:
- Chokepoint 2.0: Esta iniciativa regulatoria se considera una gran restricción en el mercado de criptomonedas.
- Acciones Criminales Contra Bancos: La administración de Harris ha iniciado acciones contra bancos amigables con las criptomonedas como Silvergate, creando un entorno adverso para las operaciones de criptomonedas.
- Revocación de Derechos de Veto de SAB121: Este movimiento ha levantado preocupaciones entre inversores y defensores de la industria por igual.
- Falta de Regulación Sobre Stablecoins: La incertidumbre continua sobre la regulación de stablecoins sigue siendo un tema contencioso.
- Rol de Gensler en Demandas de la SEC: Ansem criticó a Gary Gensler por su postura agresiva hacia las criptomonedas, afirmando que ha resultado en acciones legales sesgadas.
Perspectivas de Apoyo de la Comunidad Cripto
Las observaciones concluyentes de Ansem sugieren que la falta de Harris para abordar estos problemas urgentes disminuirá su atractivo para la comunidad cripto. Él afirma con firmeza que a menos que se implementen cambios significativos, es poco probable que obtenga votos de esta importante base de votantes.
Conclusión
El diálogo continuo sobre la regulación de criptomonedas es vital, especialmente en lo que respecta a la inclusividad y la protección de grupos de inversores marginados. A medida que voces influyentes como Ansem continúan proporcionando crítica, sigue siendo crucial que los responsables políticos participen en un diálogo abierto y aborden estas preocupaciones apremiantes.
Dejar un comentario
Todos los comentarios se revisan antes de su publicación.
Este sitio está protegido por hCaptcha y se aplican la Política de privacidad de hCaptcha y los Términos del servicio.