Artistas Filtran la Herramienta Sora de OpenAI en Medio de Alegaciones de Trabajo No Remunerado

El Sora de OpenAI: La filtración controvertida y sus implicaciones para los artistas

En un sorprendente giro de los acontecimientos, la herramienta de texto a video no publicada de OpenAI, Sora, se encontró en el centro de la controversia cuando un grupo de artistas y testers filtró su versión de interfaz. Este acto de protesta se debe a las afirmaciones sobre la falta de pago en la investigación y el desarrollo, arrojando luz sobre la precaria relación entre las empresas tecnológicas y la comunidad creativa.

La filtración de Sora

El 26 de noviembre, el grupo, conocido como PR-Puppets, publicó la herramienta en la plataforma de desarrolladores de IA HuggingFace. La filtración de Sora permitió al público experimentar con sus capacidades, aunque OpenAI intervino rápidamente para cerrarla.

Acusaciones contra OpenAI

Los artistas y beta testers involucrados alegan que fueron maltratados durante el desarrollo de Sora, que ha ganado una valoración de $157 mil millones. Aseguran haber recibido promesas de roles como socios creativos y testers, pero en cambio, creen que sus contribuciones fueron explotadas para 'art washing', un término que significa el uso de artistas para promover tecnología sin proporcionar la debida compensación o reconocimiento.

Trabajo no remunerado y exclusión

Según la carta abierta del grupo, "cientos de artistas" contribuyeron con trabajo no remunerado a través de extensas pruebas de errores y ciclos de retroalimentación, solo para encontrarse excluidos del reconocimiento o recompensa financiera. Esto plantea preguntas vitales sobre cómo las empresas tecnológicas deben relacionarse con la fuerza laboral creativa y la importancia de una compensación justa.

Características de la herramienta filtrada

Durante las horas en que la versión filtrada de Sora estuvo accesible, los usuarios acudieron a la plataforma de redes sociales X para compartir impresionantes videos generados por la herramienta. Las reseñas destacaron la capacidad de Sora para manejar animaciones complejas, un logro notable para cualquier IA de video emergente. Los observadores notaron que la variante filtrada parecía ser una edición 'turbo' más rápida e insinuaron opciones futuras para la personalización y el control sobre el estilo en la generación de video.

Desarrollo y entrenamiento

Sora fue presentada por primera vez por OpenAI el 16 de febrero, donde demostró su capacidad para crear contenido de video hiperrealista a partir de prompts sencillos. Los informes indicaron que OpenAI aprovechó cientos de millones de horas de clips de video para garantizar la perfección y variedad de metraje generado por IA a través de Sora.

Reacciones de la industria y respuesta de OpenAI

A medida que la noticia de la filtración circuló, las comunidades tecnológicas y artísticas expresaron preocupación sobre las prácticas de OpenAI. Aunque las solicitudes de comentarios de OpenAI sobre el incidente y las acusaciones de los artistas no han tenido respuesta, la situación destaca una creciente atención sobre la responsabilidad corporativa en la tecnología.

Conclusión

La filtración del Sora de OpenAI plantea importantes preguntas éticas sobre el tratamiento de los artistas en la industria tecnológica y el equilibrio entre la innovación y una compensación justa. A medida que avanzamos, estas discusiones probablemente darán forma a las futuras interacciones entre los desarrolladores de tecnología y la fuerza laboral creativa.