El equipo de Aave critica el liderazgo de la Fundación Ethereum: reformas sugeridas

Críticas Recientes a la Fundación Ethereum por Parte del Equipo Aave

En un desarrollo reciente que ha generado una conversación significativa dentro de la comunidad cripto, el equipo de Aave, encabezado por Marc Zeller, ha expresado fuertes críticas hacia la Fundación Ethereum. Esta reacción, principalmente manifestada a través de canales de redes sociales, cuestiona la eficiencia y la responsabilidad de la fundación.

Puntos Clave de Descontento

Marc Zeller, fundador del equipo de contribuyentes de Aave, no se contuvo en expresar su insatisfacción con la trayectoria actual de la Fundación Ethereum. Entre las preocupaciones planteadas, Zeller sugirió un plan de reforma radical destinado a reestructurar las operaciones internas de la fundación:

• Reducción de Personal: Se ha propuesto despedir al 80% del personal que no es desarrollador, así como a varios líderes actuales del equipo.
• Inversión en Tenencias de ETH: Zeller aboga por la conversión de las tenencias de Ethereum de la fundación en alternativas de staking a largo plazo y probadas, designadas como activos LST.
• Minimización de Proyectos Patrocinados: La sugerencia incluye eliminar el 95% de los proyectos patrocinados, apuntando específicamente a aquellos que operan nodos en un área geográfica limitada.
• Utilización de Activos LST: En lugar de vender Ethereum, el enfoque debería cambiar hacia la utilización de activos LST en protocolos de préstamo para aliviar los costos operativos.
• Renovación de Estrategias de Comunicación: Se propone que la cuenta de Twitter de la fundación sea entregada a individuos versados en tecnología Ethereum y marketing para una mayor participación.

Reacciones y Preocupaciones de la Comunidad

El discurso en torno a estas recomendaciones ha encendido una discusión más amplia sobre las metodologías operativas de la Fundación Ethereum. Notablemente, los miembros de la comunidad expresaron asombro ante la aparente renuencia de la fundación a abordar los problemas de financiamiento a través de protocolos DeFi o LST establecidos. Se han planteado preocupaciones sobre la asignación de recursos sustanciales—$2 mil millones—hacia iniciativas como el Danksharding, mientras que los esfuerzos de marketing ven poco o ningún compromiso de valor.

Entre las voces de la comunidad, @0xVoltaireon, un participante anterior en las revisiones de subvenciones de Gitcoin, ha planteado que la Fundación Ethereum funciona como una entidad dominante, supuestamente explotada por facciones estrechamente alineadas con el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin. La crítica se relaciona con el sentimiento de que un llamado a la descentralización dentro de la Fundación Ethereum puede ser más superficial que una verdadera representación del empoderamiento social.

Apoyo de la Comunidad

Lo notable es que la llamada a reformas ha obtenido apoyo de varias figuras prominentes dentro del ecosistema Ethereum. Contribuyentes estimados como @victorJi15 de Manta core y @deepcryptodive, un ex-contribuyente central de enzyme finance, han resonado con los sentimientos de la crítica, con la esperanza de un futuro más brillante y responsable para la Fundación Ethereum.

El Futuro de la Fundación Ethereum

La Fundación Ethereum ahora enfrenta una tarea difícil para restablecer su credibilidad y reconstruir la confianza dentro de la comunidad de desarrolladores. La respuesta a esta ola de críticas probablemente dictará futuras colaboraciones y toda la trayectoria del desarrollo de Ethereum.

Conclusión

A medida que las discusiones continúan, queda por ver cómo la Fundación Ethereum navegará estas aguas turbulentas para cumplir con su papel esencial en el ecosistema Ethereum. Los defensores llaman a la transparencia y la responsabilidad para asegurar que Ethereum siga prosperando y liderando en el paisaje en evolución de las finanzas descentralizadas.