Ölgiganten blockieren Verhandlungen über einen Vertrag zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung – Länder werden es erneut versuchen

Die Notwendigkeit von Grenzen für die Plastikproduktion

Über 100 Nationen haben ihre Unterstützung für die Einführung von Begrenzungen der Plastikproduktion zum Ausdruck gebracht. Doch erheblicher Widerstand kommt von großen fossilen Brennstoff produzierenden Ländern, die anstelle einer Einschränkung der Plastikproduktion für ein Abfallmanagement plädieren. Befürworter einer Produktionsobergrenze argumentieren, dass die Bekämpfung der Plastikverschmutzung an ihrer Quelle die einzige praktikable Lösung ist, um die alarmierende Ansammlung von Plastik auf Deponien und in den Ozeanen zu bewältigen.

Grenzen für die Plastikproduktion festzulegen, ist nicht nur entscheidend für die Reduzierung von Abfällen, sondern könnte auch erheblich die Treibhausgasemissionen senken, die für den Klimawandel verantwortlich sind. Darüber hinaus fordern Gesundheitsbefürworter strenge Vorschriften, um die Verwendung gefährlicher Chemikalien in der Plastikproduktion zu verhindern.

Die menschlichen Kosten der Plastikverschmutzung

Aktivisten wie Jo Banner, Mitbegründerin des The Descendants Project, haben während dieser Verhandlungen ihre Bedenken geäußert. Die Organisation von Banner konzentriert sich auf Gemeinschaften entlang des industriellen Korridors in Louisiana, der aufgrund der vielen Ölraffinerien und gefährlichen Einrichtungen allgemein als "Krebsstraße" bezeichnet wird. Banner vermittelt eindringlich die menschlichen Kosten der industriellen Verschmutzung und erklärt: "Wir sind der Kanarienvogel im Kohlenbergwerk," was die gravierenden Gesundheitsrisiken widerspiegelt, denen vor allem schwarze und arme Gemeinschaften in der Region ausgesetzt sind.

Die Umweltauswirkungen der Plastikproduktion

Forschung zeigt, dass die Plastikproduktion rasant angestiegen ist, sich zwischen 2000 und 2019 verdoppelt hat und schließlich 460 Millionen metrische Tonnen erreichte. Der Produktionsprozess umfasst über 16.000 chemische Substanzen, von denen viele problematisch sind. Alarmierend ist, dass nur 6% dieser Chemikalien internationalen Vorschriften unterliegen, wobei mehr als 4.200 als gefährlich eingestuft sind.

Die Erfahrungen von Banner bei den Vertragsverhandlungen zeigen ein anhaltendes Engagement unter Aktivisten, fossile Brennstoffproduzenten zur Rechenschaft zu ziehen, insbesondere da Gemeinschaften weiterhin unter Verschmutzung leiden.

Die Rolle der Hauptakteure im Verhandlungsprozess

Trotz weit verbreiteter Befürwortung eines starken Vertrags stießen die Verhandlungen auf starken Widerstand von Delegierten, die große ölproduzierende Länder vertreten, darunter Saudi-Arabien und die Vereinigten Staaten. Diese Nationen lehnten alle Vorschläge ab, die eine Begrenzung der Produktion anstrebten, und favorisierten stattdessen Verbesserungen in den Recyclingbemühungen – eine Strategie, die Umweltschützer argumentieren, wiederholt wegen niedriger Recyclingquoten, oft unter 10%, gescheitert ist.

Der Recycling-Mythos

Das Recycling von Plastik bleibt eine Herausforderung; der Prozess ist nicht nur kostspielig, sondern auch kompliziert aufgrund der Vielzahl von Plastikarten. Selbst erfolgreiches Recycling führt häufig zu "Downcycling", bei dem die Qualität des wiederverwendeten Plastiks im Laufe der Zeit abnimmt. In vielen Fällen erweist sich die Herstellung von neuem Plastik als kostengünstigere und effizientere Option.

Ausblick: Die Hoffnung auf einen Plastikvertrag

Trotz der aktuellen Rückschläge bleibt Jo Banner optimistisch in Bezug auf zukünftige Fortschritte im internationalen Vertrag. Sie betont die Entschlossenheit der Befürworter, weiterhin für ehrgeizige Lösungen zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung zu kämpfen. "Es ist nach wie vor enttäuschend, dass wir den Vertrag noch nicht erreichen konnten," sagt sie, aber ihr Entschluss spiegelt ein breiteres Engagement unter Umweltaktivisten wider, das Gespräch am Leben zu halten.

Fazit: Der Kampf gegen Plastikverschmutzung geht weiter

Während die Diskussionen um Strategien zur Minderung der Plastikverschmutzung kreisen, muss der Fokus sowohl auf Produktionsgrenzen als auch auf nachhaltigen Praktiken liegen. Ohne sofortige Maßnahmen wird die globale Plastikkrise nur eskalieren und kontinuierliche Begehrensbekundungen von betroffenen Gemeinschaften und Umweltorganisationen nach sich ziehen. Der Bedarf an einem rechtlich bindenden Abkommen ist nicht nur ein Umweltproblem – es ist ein drängendes Problem der Menschenrechte, das gezielte Aufmerksamkeit und gemeinsame Anstrengungen zwischen den Nationen erfordert.

Wenn wir voranschreiten, wird klar, dass vereinte Action und ein umfassender Ansatz entscheidend sein werden, um die vielschichtigen Herausforderungen der Plastikverschmutzung zu bewältigen.