Meta fordert die US-Regierung auf, OpenAIs Übergang zur Gewinnorientierung zu blockieren

Sehr geehrter General Bonta,

Als kalifornisches Unternehmen, das Generative AI-Technologie entwickelt, ist die Meta Platforms, Inc. („Meta“) zutiefst besorgt über den Versuch von OpenAI, den gemeinnützigen Status, unter dem es gegründet wurde, abzulegen, um eine gewinnorientierte Einheit zu schaffen. Wir fordern Sie auf, diese vorgeschlagene Transaktion zu überprüfen, einschließlich der Art und des zeitlichen Ablaufs jeglicher Übertragung von Vermögenswerten von OpenAIs gemeinnütziger Einheit auf andere Einheiten. Es könnte zu einer Verbreitung ähnlicher Start-Up-Venture führen, die theoretisch gemeinnützig sind, bis sie potenziell profitabel werden. Die Bürger Kaliforniens haben ein direktes und dringendes Interesse daran, dieses Verhalten zu stoppen. Alle gewinnorientierten Aktivitäten von OpenAI und seinen verbundenen Unternehmen sollten gestoppt werden, um sowohl Investoren als auch Verbraucher zu schützen.

Hintergrund von OpenAI

Im Jahr 2015 reichte OpenAI sein ursprüngliches Gründungszertifikat beim Staat Delaware ein, das lautet: Diese Corporation soll eine gemeinnützige Gesellschaft sein, die ausschließlich für gemeinnützige und/oder Bildungszwecke im Sinne von Abschnitt 501(c)(3) des Internal Revenue Code von 1986, in der geänderten Fassung, oder der entsprechenden Bestimmung eines zukünftigen US-amerikanischen Steuerrechts organisiert ist. Der spezifische Zweck dieser Corporation ist die Bereitstellung von Mitteln für Forschung, Entwicklung und Verteilung von Technologien, die mit künstlicher Intelligenz in Zusammenhang stehen... Die Corporation ist nicht zum privaten Gewinn einer Person organisiert... Das Vermögen dieser Corporation ist unwiderruflich diesen Zwecken gewidmet... und kein Teil des Nettoergebnisses oder der Vermögenswerte dieser Corporation soll jemals dem Vorteil eines Direktors, Offiziers oder Mitglieds davon oder dem Vorteil einer privaten Person zugutekommen.

Engagement für den gemeinnützigen Status

OpenAI bekräftigte dieses Engagement Jahre später auf seiner eigenen Website: Da es keinen klaren Weg im öffentlichen Sektor gab und angesichts des Erfolgs anderer ehrgeiziger Projekte in der Privatwirtschaft, entschied sich [OpenAI], dieses Projekt durch private Mittel zu verfolgen, die an starke Verpflichtungen gegenüber dem Gemeinwohl gebunden sind. [OpenAI] glaubte zunächst, dass ein 501(c)(3) das effektivste Fahrzeug wäre, um die Entwicklung von sicherer und allgemein vorteilhafter AGI zu steuern, während es nicht durch Gewinnanreize belastet wird.

Bedenken hinsichtlich der Änderungen der Struktur

Indem es diesen gemeinnützigen Status ausnutzte, sammelte OpenAI Milliarden von Dollar an Kapital von Investoren, um seine angebliche Mission voranzutreiben. Das Unternehmen vertrat gegenüber dem Staat Kalifornien und der Welt, dass es ohne jegliche Gewinnmotivation betrieben werde. Investoren und die Öffentlichkeit vertrauten zu Recht auf diese Zusicherung.

Jetzt möchte OpenAI seinen Status ändern und alle Vorteile beibehalten, die es ihm ermöglicht haben, den Punkt zu erreichen, an dem es heute ist. Das ist falsch. OpenAI sollte nicht erlaubt werden, das Gesetz zu missachten, indem es Vermögenswerte entnimmt und umwidmet, die es als Wohltätigkeit aufgebaut hat, und sie für potenziell enorme private Gewinne verwendet.

Potenzielle Auswirkungen der Umwandlung

Darüber hinaus stellt die vorgeschlagene Umwandlung von OpenAI nicht nur einen zukünftigen, potenziellen Missbrauch der Unternehmensform dar. Wir fordern Sie auch auf zu prüfen, ob die Praktiken von OpenAI in der Vergangenheit mit seinen Verpflichtungen als gemeinnütziges Unternehmen übereinstimmen – insbesondere, ob es unangemessen die Vermögenswerte des gemeinnützigen Unternehmens durch die Verteilung von Vermögenswerten an Dritte erschöpft hat.

Das Verhalten von OpenAI könnte katastrophale Folgen für das Silicon Valley haben. Wenn dies erlaubt wird, würde die Umstrukturierung von OpenAI einen Paradigmenwechsel für Technologie-Startups darstellen; die Erlaubnis zu dieser Umstrukturierung würde Investoren nur dazu verleiten, Organisationen als gemeinnützige zu gründen, Hunderte Millionen Dollar an steuerfreien Spenden zur Unterstützung von Forschung und Entwicklung zu sammeln und dann den Status eines gewinnorientierten Unternehmens zu übernehmen, sobald Technologie kommerziell rentabel wird.

Marktverzerrungsrisiken

Wenn OpenAIs neues Geschäftsmodell gültig ist, würden gemeinnützige Investoren den gleichen gewinnbringenden Vorteil wie diejenigen erhalten, die auf die herkömmliche Weise in gewinnorientierte Unternehmen investieren und gleichzeitig von Steuerabschreibungen profitieren, die von der Regierung und letztlich von der Öffentlichkeit gewährt werden. Das würde den Markt verzerren, indem es praktisch jedes Startup, das wettbewerbsfähig bleiben will, zwingt, dasselbe Vorgehen zu übernehmen.

Rechtsvertretung und Interesse der Kalifornier

Wir haben erfahren, dass Elon Musk und Shivon Zilis derzeit die Interessen der Öffentlichkeit in Musk v. Altman, Nr. 4:24-cv-04722-YGR (N.D. Cal.) vertreten wollen. Obwohl wir Ihr Büro ebenfalls auffordern würden, direkt zu handeln, glauben wir, dass Herr Musk und Frau Zilis qualifiziert und gut positioniert sind, um die Interessen der Kalifornier in dieser Angelegenheit zu vertreten. Ihre frühen, grundlegenden Rollen bei der Gründung und den Betrieben von OpenAI und als frühere Mitglieder des Vorstands versetzen sie in die Lage, besser als jeder andere zu verstehen, was OpenAI sein sollte und wie sich sein aktuelles Verhalten von seiner gemeinnützigen Mission entfernt.

Aufruf zum Handeln

Meta setzt sich für Offenheit und Transparenz im sich transformierenden Bereich der KI ein. Das gemeinnützige Versprechen von OpenAI, sichere und allgemein nützliche KI ohne kommerziellen Druck zu entwickeln, ist ein wichtiges, das gehalten werden sollte. Angesichts des atemberaubenden Tempos, mit dem OpenAI seine Umwandlung in eine gewinnorientierte Firma fortsetzt, ist dies ein Sonderfall mit einer dringenden Notwendigkeit zu handeln.

Wir danken Ihnen für Ihre Berücksichtigung unserer Ansichten und freuen uns darauf, Ihre Fragen zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen,

Meta Platforms.