Meta-Blöcke Links zum gehackten JD Vance Dossier in sozialen Medien

Verständnis von Metas Link-Beschränkungen auf Social-Media-Plattformen

Meta hat kürzlich Beschränkungen für Links implementiert, die über seine Plattformen, einschließlich Threads, Instagram und Facebook, geteilt werden, insbesondere für solche, die zu einem Newsletter von Ken Klippenstein führen. Dieser Newsletter enthält angeblich eine Zusammenstellung über JD Vance, die Berichten zufolge durch einen iranischen Hackerangriff auf die Trump-Kampagne erhalten wurde.

Die Gründe für Metas Entscheidung

Metas offizielle Haltung ist klar: Sie erlauben keine Inhalte von gehackten Quellen oder Informationen, die im Zusammenhang mit ausländischen Regierungsoperationen, die darauf abzielen, die Wahlen in den USA zu beeinflussen, geleakt wurden. Laut ihren Gemeinschaftsstandards erklärte das Unternehmen:

"Unsere Richtlinien erlauben keine Inhalte von gehackten Quellen oder Inhalte, die im Rahmen einer ausländischen Regierungsoperation geleakt wurden, um die US-Wahlen zu beeinflussen. Wir werden solche Materialien daran hindern, über unsere Apps gemäß unseren Gemeinschaftsstandards geteilt zu werden."

Durchsetzung der Politik

Berichten zufolge haben Benutzer auf Threads die Löschung ihrer Beiträge erlebt, die den Link zu Klippensteins Newsletter enthielten. Darüber hinaus scheint Meta Links zu externen Seiten, die das Dossier hosten, wie Scribd und Google Drive, zu deaktivieren. Folglich haben viele Benutzer auf alternative Methoden zurückgegriffen, um den Inhalt zu teilen. Einige Beiträge verlinken direkt zu einer Google-Suche für Klippensteins Substack-Artikel, während andere kreativ den Link modifizieren, indem sie zufällige Leerzeichen einfügen oder QR-Codes verwenden, um die Beschränkungen zu umgehen.

Auswirkungen auf Nutzerbeiträge

• Beiträge wurden entfernt, weil sie Links zu dem Dossier geteilt haben.
• Links auf anderen Hosting-Plattformen wurden blockiert.
• Benutzer schaffen alternative Möglichkeiten, Informationen zu teilen.

Reaktionen von anderen Plattformen

Dieser Trend beschränkt sich nicht auf Meta, da X (ehemals Twitter) ebenfalls begonnen hat, Links zu dieser Geschichte zu blockieren. Benutzer auf verschiedenen Social-Media-Plattformen berichten von Schwierigkeiten beim Teilen von Dokumenten über Google Drive, obwohl einige in ihren persönlichen Konten erfolgreich waren.

Bitte um Kommentare

Bis jetzt haben weder Meta noch X auf Anfragen zu ihren aktuellen Richtlinien bezüglich des Teilens des Dossiers geantwortet. Darüber hinaus blieben Anfragen an Cloud-Dienstanbieter wie Box, Apple, Dropbox und Microsoft unbeantwortet.

Fazit

Während Meta weiterhin seine Richtlinien zu gehackten Materialien und ausländischer Einmischung durchsetzt, müssen Benutzer sich an neue Teilungsmethoden anpassen und sich dieser laufenden Einschränkungen bewusst sein. Benutzer, die sensible Informationen teilen möchten, werden gedrängt, die Auswirkungen dessen auf Plattformen mit strengen Gemeinschaftsrichtlinien zu berücksichtigen.

Für weitere Updates zu Social-Media-Richtlinien und -praktiken folgen Sie unserem Blog.