Richter ordnet an, dass WordPress den Zugriff auf WP Engine blockiert

WP Engine gegen Automattic: Ein großer Rechtsstreit in der WordPress-Community

Der laufende Rechtsstreit zwischen WP Engine und Automattic hat eine bedeutende Wendung genommen. Kürzlich gewährte ein Richter des kalifornischen Bezirksgerichts WP Engine eine einstweilige Verfügung gegen Automattic, das Mutterunternehmen von WordPress, und verhinderte damit, dass letzteres WP Engines Zugang zu wichtigen WordPress.org-Ressourcen und seinen Plugins blockiert.

Der Hintergrund des Falls

WP Engine, eine führende Drittanbieter-WordPress-Hosting-Plattform, hat Klage erhoben und behauptet, dass Automattic, geleitet von CEO Matt Mullenweg, „mehrere Formen unmittelbaren, irreparablen Schadens“ verursache. Die Klage richtete sich spezifisch gegen Mullenweg und beschuldigte ihn, WP Engines Zugang zu WordPress.org-Ressourcen einzuschränken.

Mullenwegs Kampagne gegen WP Engine

Diese rechtlichen Schritte folgen einer öffentlichen Kampagne, die Mullenweg im September gestartet hat. Er beschuldigte WP Engine, WordPress-Markenzeichen missbraucht zu haben, und kritisierte den Dienst dafür, nicht ausreichend zur WordPress-Community beizutragen. Automattic verhinderte daraufhin WP Engines Zugang zu den Servern von WordPress.org und übernahm sogar die Kontrolle über wesentliche Komponenten wie WP Engines ACF-Plugin.

Ergebnisse des Richters

Richterin Araceli Martínez-Olguín stellte einen erheblichen Grund für WP Engines Ansprüche fest und erklärte, dass Automattics Handlungen potenziell die Geschäftsbeziehungen von WP Engine schädigen könnten. Die Richterin bemerkte, dass Mullenwegs Verhalten darauf abzuzielen schien, Verstöße oder Störungen in WP Engines Betrieb herbeizuführen.

Automattics Verteidigung

Automattic argumentierte im Gegenzug, dass WP Engines Abhängigkeit von WordPress.org zur Unterstützung seines Geschäfts selbstauferlegt sei. Die Richterin wies jedoch diese Verteidigung zurück und führte an, dass Automattics gezielte Handlungen gegen WP Engine nicht ignoriert werden könnten.

Folgen des Urteils

Das Urteil bestätigte, dass WP Engine voraussichtlich irreparablen Schaden erleiden könnte, wenn keine einstweilige Verfügung erlassen wird, was auch andere Mitglieder der WordPress-Community negativ beeinflussen könnte. Im Rahmen der einstweiligen Verfügung muss Automattic ein spezifisches Seitenmerkmal, das dazu dient, ausgehende Kunden von WP Engine zu verfolgen, abbauen und ein Bestätigungsfeld entfernen, das WordPress-Nutzer während der Anmeldung aufforderte, zu bestätigen, dass sie nicht mit WP Engine verbunden sind.

Reaktionen der Community

Das Urteil hat eine Vielzahl von Reaktionen innerhalb der WordPress-Community ausgelöst, wobei viele die Auswirkungen dieses Rechtsstreits auf das größere Ökosystem beobachten. Sowohl WP Engine als auch Automattic wurden um Kommentare gebeten, jedoch wurden bisher keine Antworten erhalten.

Fazit

Diese einstweilige Verfügung markiert einen entscheidenden Moment im laufenden Kampf zwischen WP Engine und Automattic. Während beide Parteien sich durch diese komplexe Rechtslandschaft navigieren, betont das Urteil die verschiedenen Aspekte von Wettbewerb, Markenechtheit und Gemeinschaftsbeiträgen innerhalb des WordPress-Ökosystems.

Für weitere Informationen, lesen Sie verwandte Artikel zu diesem Streit:

Rechtsstreit zwischen WP Engine und Automattic