Google beantragt eine Notaufenthaltsgenehmigung vom 9. Berufungsgericht über das Epic-Urteil

In dem laufenden Rechtsstreit zwischen Google und Epic Games haben jüngste Entwicklungen die Aufmerksamkeit vieler in der Tech-Branche auf sich gezogen. Google hat proaktiv das 9. Berufungsgericht kontaktiert, um die erheblichen Änderungen, die durch das Urteil von Richter James Donato im Fall Epic gegen Google angeordnet wurden, auszusetzen. Dieses Urteil hat Google dazu veranlasst, schnell zu handeln, anstatt auf die Entscheidung des Richters über einen zuvor eingereichten Antrag zu warten, der die Umsetzung bis Freitag aufhalten könnte.

Das Urteil des Gerichts verstehen

Der Kern des Urteils, das Google offiziell angefochten hat, dreht sich um die Anforderung, dass Google Drittanbieter-App-Stores in seine Google Play-Plattform aufnehmen muss. Darüber hinaus würde das Urteil die Notwendigkeit für Google Play Billing für Apps, die über Google Play verteilt werden, abschaffen. Diese umfassenden Änderungen sollen am 1. November in Kraft treten – in etwas mehr als zwei Wochen – was Google dazu veranlasst, eine sofortige Aussetzung zu beantragen.

Googles Bedenken hinsichtlich der Benutzersicherheit

Google hat seine Bedenken aus den Anhörungen des Bezirksgerichts wiederholt, wo Richter Donato viele der Argumente als unbegründet abgelehnt hat. Der Tech-Riese argumentiert, dass die vorgeschlagenen Änderungen die Integrität von Google Play gefährden und möglicherweise die Benutzersicherheit gefährden könnten.

Wesentliche Argumente von Google

In einem Faktenblatt, das mit Journalisten geteilt wurde, umriss Lee-Anne Mulholland, VP für regulatorische Angelegenheiten bei Google, mehrere kritische Punkte:

• Sicherheits- und Datenschutzrisiken: Die Einführung von Drittanbieter-App-Stores in Google Play könnte die Benutzersicherheit und den Datenschutz gefährden.
• Kontrolle über die App-Verteilung: Die Erlaubnis für zahlreiche Drittanbieter-Android-App-Stores, auf das umfangreiche App-Katalog von Google Play zuzugreifen, könnte die Kontrolle der Entwickler unterminieren und die Benutzer unnötigen Risiken aussetzen.
• Gefahr durch externe Links: Die Verlinkung von Apps zu externen Download-Optionen stellt erhebliche Sicherheitsbedrohungen für die Benutzer dar.
• Abschaffung von Play Billing: Die Abschaffung der Play Billing-Funktionen könnte wichtige Schutzmaßnahmen und Funktionen verringern, auf die die Benutzer angewiesen sind.
• Implementierungsrisiken: Der Eile, die gerichtlichen Maßnahmen umzusetzen, könnte die Risiken für Benutzer, Entwickler und Gerätehersteller erhöhen.

Der rechtliche Berufungsprozess

Die Einreichung von Google beginnt mit einer besorgniserregenden Erklärung zu den Auswirkungen der Anordnung des Bezirksgerichts. Sie legt nahe, dass infolge der Handlungen eines einzigen Mitbewerbers das Urteil über 100 Millionen US-Android-Benutzer größeren Sicherheitsrisiken aussetzen und erhebliche Änderungen an Googles laufenden Geschäftsbeziehungen erforderlich machen könnte.

Ein Aufruf zu weiterer Prüfung

Googles Berufung unterstreicht die Komplexität des Plattform-Ökosystems und die potenziellen Auswirkungen des Urteils auf Entwickler und Benutzer gleichermaßen. Während sich dieses rechtliche Drama weiter entfaltet, wird die Erörterung des Gerichts zweifellos die Zukunft der App-Verteilung und der Benutzersicherheit im Android-Umfeld prägen.

Fazit

Die Augen der Tech-Welt sind darauf gerichtet, wie das 9. Berufungsgericht auf den Antrag von Google antworten wird. Das Gleichgewicht zwischen der Förderung des Wettbewerbs und der Gewährleistung robuster Benutzersicherheit bleibt ein umstrittenes Thema im laufenden Fall Epic gegen Google. Die Ergebnisse hier könnten die zukünftige Landschaft der mobilen App-Verteilung definieren.