Antitrust

Epic Games verklagt Google und Samsung wegen Antitrust-Verstößen

Epic Games lawsuit against Google and Samsung over app store competition

Epic Games reicht zweite Antitrust-Klage gegen Google und Samsung ein

In einer beeindruckenden Entwicklung, vier Jahre nach der triumphalen Klage von Epic Games gegen Google wegen angeblicher Monopolisierung des App Stores, hat der für Fortnite bekannte Spieleentwickler eine zweite Antitrust-Klage eingereicht. Diesmal richtet sich Epic sowohl gegen Google als auch gegen Samsung und behauptet, dass die beiden Unternehmen rechtswidrig konspirieren, um Drittanbieter-App-Stores zu unterdrücken.

Bedenken hinsichtlich von Samsungs Auto-Blocker-Funktion

Der Schwerpunkt dieses neuesten Rechtsstreits liegt auf Samsungs umstrittener Auto-Blocker-Funktion, die auf aktuellen Samsung-Smartphones automatisch aktiviert ist. Diese Funktion schränkt die Benutzer ein, die Apps zu installieren, die nicht aus "autorisierte Quellen" stammen - nämlich dem Google Play Store und dem eigenen App Store von Samsung. Epic behauptet, dass es kein klares Verfahren gibt, durch das Drittanbieter-App-Stores den Status "autorisierte" Apps erhalten können, was sie in eine erhebliche Benachteiligung bringt.

Hintergrund zu Epics früheren Rechtsstreitigkeiten

Epics ursprüngliche Klagen gegen Google und Apple wurden im August 2020 eingereicht, vor der Einführung ihres eigenen mobilen App-Stores. Diese Untätigkeit änderte sich, als der Epic Games Store weltweit auf Android eingeführt wurde und in den von der EU-Digitalmarktverordnung regulierten Regionen für iPhones verfügbar gemacht wurde. In Anbetracht dessen sieht sich Epic nun einer schwierigen Herausforderung gegenüber, während sie die Komplexitäten im Zusammenhang mit Samsungs Auto-Blocker navigieren.

Vorwürfe erhöhter Hürden für App-Installationen

Epic behauptet, dass die Einführung des Auto-Blockers zu einem erschreckenden 21-stufigen Prozess geführt hat, der erforderlich ist, um einen Drittanbieter-App-Store auf Samsung-Geräten zu installieren, was viele Benutzer davon abhält, fortzufahren. Während einige Beobachter diese Behauptung als übertrieben ansehen, gibt es Bedenken, dass Samsungs Einrichtung die Installation von Apps beeinträchtigen könnte.

Das 'Sicherheits'-Argument unter der Lupe

Tim Sweeney, CEO von Epic, argumentiert, dass zwar der Auto-Blocker als Sicherheitsmechanismus vermarktet wird, der dazu dient, Malware abzuwehren, die Wahrheit jedoch ist, dass er keine echte Bewertung der blockierten Apps vornimmt. Er betont, dass das Ziel dieser Funktion anscheinend darin besteht, den Wettbewerb zu behindern, anstatt die Benutzer zu schützen.

Rechtlicher Fortschritt und Herausforderungen

Was die Beweise betrifft, hat Sweeney zugegeben, dass ihm derzeit der entscheidende Beweis für eine Konspiration zwischen Google und Samsung fehlt, ist jedoch optimistisch, dass Entdeckungen während des Rechtsverfahrens Licht auf diese potenzielle Verschwörung werfen könnten.

Fortlaufende Verhandlungen und zukünftige Klage-Tendenzen

Während der Verhandlungen suchte Epic Änderungen an der Standardeinstellung des Auto-Blockers oder einen transparenteren Whitelist-Prozess für die Genehmigung von Apps. Die Unfähigkeit, eine Einigung zu erzielen, veranlasste Epic, rechtliche Schritte einzuleiten, was dies zu einem weiteren Kapitel im breiteren Kampf für App-Entwickler macht, die nach fairen Wettbewerbsbedingungen streben.

Das größere Bild: Auswirkungen der Klage

Während dieser Rechtsstreit sich entfaltet, könnte er durch das erwartete Urteil von Richter James Donato im vorherigen Fall Epic gegen Google beeinflusst werden. Wenn günstige Ergebnisse für Epic erzielt werden, könnte dies möglicherweise die Landschaft der App-Verteilung umgestalten, möglicherweise die Auswirkungen des Auto-Blockers insgesamt zunichte machen.

Blick nach vorn: Ständige Wachsamkeit

Während Sweeney angedeutet hat, dass Epic jede Firma genau im Auge behält, die möglicherweise Barrieren für neue App-Stores einführt, bleibt er optimistisch, dass Samsung bisher der einzige Täter ist. Die Landschaft für die App-Verteilung entwickelt sich weiter, und damit werden auch die rechtlichen Konsequenzen immer komplizierter.

Fazit

Während Epic Games mit seiner Klage gegen Google und Samsung voranschreitet, könnten die Ergebnisse die Dynamik der App-Verteilung und des Wettbewerbs erheblich verändern. Entwickler und Benutzer sollten sich auf dem Laufenden halten, während dieser Fall durch die Gerichte verläuft, der voraussichtlich weitreichende Auswirkungen auf App-Ökosysteme weltweit haben wird.

Weiterlesen

Epic Games Store logo on mobile device background
Tim Sweeney advocating for youth in technology

Hinterlasse einen Kommentar

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.