VAR-Kontroversen: Howard Webb zu Bruno Fernandess Roten Karte und wich

VAR-Kontroversen in den letzten Premier-League-Spielen

Die Premier League hat mehrere umstrittene VAR-Entscheidungen erlebt, die Debatten unter Fans und Analysten entfacht haben. Eines der heißesten Themen war kürzlich die rote Karte, die Manchester Uniteds Bruno Fernandes während des Spiels gegen Tottenham Hotspur gezeigt wurde. Der PGMOL-Chef Howard Webb erklärte, dass der VAR hätte eingreifen müssen, um die Entscheidung aufzuheben, da Fernandes vor dem Kontakt mit James Maddison ausgerutscht ist.

Vorfall mit der roten Karte von Bruno Fernandes

In den letzten Momenten der ersten Halbzeit, mit Manchester United, das 1:0 zurücklag, erhielt Fernandes eine rote Karte wegen einer hohen Herausforderung. Der Schiedsrichter auf dem Feld, Chris Kavanagh, traf die sofortige Entscheidung, aber Webb deutete an, dass der VAR, geleitet von Peter Bankes, die Situation nicht korrekt beurteilt habe. Laut Webb war der Kontakt hoch, aber der Ausrutscher von Fernandes deutete darauf hin, dass es kein absichtliches Foul war.

Offizieller Kommentar

Einblicke der Schiedsrichter zeigen:

Assistentenschiedsrichter: "Das ist schrecklich, mein Freund. Für mich ist das eine rote Karte, 100 Prozent. Die Entscheidung auf dem Feld ist rote Karte.
VAR: "Das sind keine Stollen. Es ist Schienbeinhöhe. Es ist eine absichtliche Handlung und hat keinen Versuch gemacht, den Ball zu spielen. Der Winkel zeigt nicht, dass es mit Stollen ist. Es gibt einen Ausrutscher, aber ich denke, die Entscheidung des Schiedsrichters."

Webb äußerte, dass der VAR dem Schiedsrichter hätte empfehlen sollen, den Vorfall am Monitor an der Seitenlinie zu überprüfen, was möglicherweise zu einer anderen Entscheidung geführt hätte.

Weitere bemerkenswerte Vorfälle

Zusätzlich zu Fernandes' roter Karte wurden während der Spiele am 5. Oktober mehrere andere wichtige Entscheidungen getroffen:

Crystal Palace gegen Liverpool

Der Verteidiger von Crystal Palace, Marc Guehi, glaubte, dass er von Virgil van Dijk gefoult wurde und beantragte einen Elfmeter. Der VAR entschied sich, nicht einzugreifen, und stellte fest, dass Van Dijks Aktionen Guehis Fähigkeit, den Ball zu spielen, nicht beeinträchtigt haben. Webb bemerkte die Effizienz der VAR-Entscheidungen und die Bedeutung des Kontexts und betonte, dass Zeitlupe oft die Realität des Vorfalls falsch darstellen kann.

Newcastle gegen Manchester City

Während des Zusammenpralls zwischen Newcastle und Manchester City wurde Newcastle ein Elfmeter zugesprochen, nachdem Anthony Gordon von Torhüter Ederson zu Fall gebracht wurde. Der VAR bestätigte die Entscheidung, was Gordon das Ausgleichstor ermöglichte. Webb stellte fest, dass der Kontakt zwar minimal gewesen sein mag, aber ausreichend für den Schiedsrichter war, um die Entscheidung zu treffen.

Everton gegen Newcastle

Evertons Dominic Calvert-Lewin beantragte einen Elfmeter nach einer Herausforderung von Dan Burn. Sowohl der Schiedsrichter auf dem Feld als auch der VAR kamen zu dem Schluss, dass kein Foul vorlag, was Webb unterstützte. Er betonte, dass die Offiziellen ein korrektes Urteil gefällt hätten und dass der Kontakt Teil des normalen Spiels war.

Fazit

Die Diskussionen rund um diese VAR-Entscheidungen verdeutlichen die fortwährende Evolution der Schiedsrichterleistungen im Fußball. Während die Technologie zunehmend in das Spiel integriert wird, werden Debatten über deren Anwendung und Effizienz voraussichtlich anhalten. Das Verständnis der Nuancen jedes Vorfalls, wie Webb und andere Offizielle erklärt haben, ist entscheidend für die Zukunft des VAR in der Premier League.

Weiterführende Lektüre

Meta-Beschreibung

Erforschen Sie die jüngsten VAR-Kontroversen in der Premier League, einschließlich der roten Karte für Bruno Fernandes und anderer bedeutender Schiedsrichterentscheidungen. Erfahren Sie mehr über die Auswirkungen auf Teams und die Zukunft der VAR-Technologie.

VAR-Kontroversen: Howard Webb zu Bruno Fernandess Roten Karte und wichtigen Entscheidungen