Manchester City sichert sich Teilsieg im rechtlichen Streit mit der Premier League

Manchester Citys rechtlicher Triumph: Zentrale Ergebnisse und Auswirkungen

Manchester City hat einen Teilsieg in seinem laufenden Rechtsstreit mit der Premier League in Bezug auf die Regeln zu Geschäften mit verbundenen Unternehmen (APTs) erreicht. Ein unabhängiges Gremium entschied, dass bestimmte Vorschriften der Premier League nicht mit dem Wettbewerbsrecht in Einklang standen, insbesondere in Bezug auf die Behandlung von Aktionärsdarlehen und die jüngste Überarbeitung der APT-Regeln.

Die Feststellungen des Tribunals

In einem bedeutenden Urteil stellte das Tribunal fest, dass:

• Der Ausschluss von Aktionärsdarlehen aus den APT-Vorschriften unangemessen war.
• Die im Februar aktualisierten APT-Regeln aufgrund problematischer Formulierungen, die die Definition von 'fairer Marktwert' für kommerzielle Vereinbarungen veränderten, als rechtswidrig erachtet wurden.
• Manchester Citys blockierte Sponsoring-Deals mit der First Abu Dhabi Bank und der Etihad Aviation Group ungerechtfertigt verweigert wurden. Die Premier League war nicht in der Lage, alle erforderlichen Informationen rechtzeitig zur Verfügung zu stellen, was die Fähigkeit von City, angemessen zu reagieren, beeinträchtigte.
• Die Premier League wurde für Verzögerungen kritisiert, da das Tribunal hervorhob, dass es zu lange dauerte, um Entscheidungen über diese Sponsorenverträge zu treffen.

Manchester City gegen Premier League: Verschiedene Standpunkte

Während das Tribunal in bestimmten Punkten auf der Seite von Manchester City stand, erklärte die Premier League, dass die meisten Herausforderungen des Clubs nicht anerkannt wurden. Sie äußerten sich zufrieden über die Unterstützung der Ziele und des Rahmens der APT-Regeln durch das Gremium und wiesen darauf hin, dass Anpassungen schnell vorgenommen werden könnten, um identifizierte Probleme anzugehen.

Auswirkungen auf die finanziellen Vorschriften der Premier League

Dieser rechtliche Sieg könnte weitreichende Auswirkungen auf die finanziellen Vorschriften der Premier League haben, insbesondere in Bezug auf die anhängige Untersuchung zu den angeblichen 115 Verstößen gegen finanzielle Regeln durch Manchester City.

Bedeutung des Urteils

Wie der Sportrechtsexperte Kaveh Solhekol feststellte, könnte dieses Urteil die Glaubwürdigkeit der finanziellen Vorschriften der Premier League untergraben und andeuten, dass sie möglicherweise nicht robust genug sind, um rechtlicher Überprüfung standzuhalten. Die Formulierung dieser rechtlichen Präzedenzfälle könnte andere Clubs ermutigen, die bestehenden finanziellen Regeln anzufechten.

Reaktionen der Clubs und nächste Schritte

Die Reaktionen innerhalb der Premier League-Clubs sind gemischt. Während einige Clubs wie Chelsea und Newcastle Manchester City unterstützten, befürworteten andere, darunter traditionelle Machtzentren wie Arsenal und Liverpool, die Premier League. Während die Premier League ein außerordentliches Treffen vorbereitet, werden die Diskussionen rund um die überprüften APT-Regeln und deren Auswirkungen sicher hitzig sein.

Was liegt vor uns?

Nach diesem Urteil hat Manchester City nun die Möglichkeit, die zuvor blockierten Sponsoring-Deals erneut zu überprüfen und möglicherweise Schadensersatz für Verluste zu fordern, die durch die Entscheidungen der Premier League entstanden sind. Die bevorstehenden Schritte sowohl von Manchester City als auch von der Premier League werden entscheidend dafür sein, wie der zukünftige regulatorische Rahmen der Liga gestaltet wird.

Fazit

Dieser jüngste rechtliche Sieg, obwohl er nur teilweise ist, stellt einen Wendepunkt für Manchester City dar und könnte zu erheblichen Veränderungen im Umgang der Premier League mit finanziellen Vorschriften führen. Wie sowohl die Premier League als auch Manchester City sich entscheiden, voranzuschreiten, wird von Fans, Clubs und Rechtsexperten genau beobachtet werden.