Dermot Gallagher bewertet umstrittene Premier-League-Momente: Einblicke und Analysen

Umstrittene Premier-League-Momente Analysiert

Der ehemalige Premier-League-Schiedsrichter Dermot Gallagher kehrt diese Woche zurück, um Licht auf die strittigen Vorfälle zu werfen, die sich am Wochenende ereignet haben. Während die Fans diese entscheidenden Momente diskutieren, bietet Gallagher seine fachkundige Einschätzung. Lassen Sie uns die großen Vorfälle durchgehen und sehen, wie die Zuschauer ihre Meinungen einbringen können.

Bournemouhts Aberkannter Treffer: Hätte Ouattaras Tor zählen müssen?

Vorfall: Bournemouth wurde ein scheinbar entscheidendes Tor in der Nachspielzeit gegen Newcastle verweigert, als Dango Ouattara mit einem Kopfball aus einer Ecke traf. Zunächst als Tor vom Schiedsrichter David Coote gewertet, griff der VAR ein und wies auf ein Handspiel hin, obwohl die Wiederholungen zeigten, dass der Ball tatsächlich Ouattaras Schulter getroffen hatte.

Gallaghers Meinung: Dermot merkte an: „Es wirft berechtigte Bedenken auf, da jeder erwartete, dass das Tor anerkannt wird. Das Feedback des VAR betrachtete es als faktische Handballentscheidung, aber ich glaube, die Interpretation war subjektiv. Viele werden meine Sichtweise gegenüber der Behauptung des VAR unterstützen.“

Sue Smith fügt hinzu: „Ich dachte, der Ball habe die Schulter getroffen. Einige argumentieren, dass wenn es einen Zweifel gibt, das Tor zählen sollte. David Coote war hier in einer schwierigen Lage.“

Hätte Newcastles Joelinton Rot sehen müssen?

Vorfall: In der Nachspielzeit wurde Joelinton lediglich für ein Umarmen des Torwarts Neto verwarnt, wodurch ein schneller Einwurf verhindert wurde.

Gallaghers Meinung: „Seine Absicht war es ausschließlich, das Spiel zu verzögern – nicht, Neto zu schaden. Daher würde ich es nicht als rote Karte einordnen. Der Kontext und die Bewegung sind hier entscheidend.“

Hätte Garnachos Tor zählen müssen?

Vorfall: In einer engen Situation gegen Brighton behinderte Manchester Uniteds Joshua Zirkzee versehentlich eine Torchance, indem er sich in einer Abseitsposition befand.

Gallagher bemerkt: „Zirkzee versuchte instinktiv zu treffen, aber seine Berührung war abseits. In dem Moment, in dem er den Ball aus einer Abseitsposition berührt, kann das Tor nicht zählen.“

War Jotas Herausforderung eine rote Karte wert?

Vorfall: Jota blieb ohne Bestrafung nach einer umstrittenen Armaktion gegen Nathan Collins während Liverpools Sieg über Brentford.

Gallagher reagiert: „Obwohl Jotas Arm Collins traf, war es nicht absichtlich oder wie eine Waffe. Eine gelbe Karte könnte diskutiert werden, aber eine direkte rote erscheint in diesem Kontext übertrieben.“

Leicesters Aberkannter Treffer: War die VAR-Entscheidung korrekt?

Vorfall: Zunächst als Abseits gewertet, wurde Wout Faes' Tor nach der Überprüfung von VAR hinsichtlich Jamie Vardys Beitrag zum Spiel anerkannt.

Gallaghers Perspektive: „Hervorragende Arbeit vom VAR. Vardys Position behinderte nicht den Versuch zu retten, und Faes' Kopfball wurde zu Recht als Tor gewertet.“

War der Elfmeterpfiff im Man City Spiel gerechtfertigt?

Vorfall: Eine Herausforderung von Ipswichs Leif Davis an Savinho erregte die Aufmerksamkeit des VAR, was zu einem Elfmeter führte.

Gallagher kommentiert: „Das Foul war klar; Davis hat den Ball nicht getroffen. Der Schiedsrichter korrigierte seine Entscheidung nach Überprüfung des VAR genau. Hier glänzt der VAR wirklich, indem er einen klaren Fehler in einen korrekten Pfiff verwandelt.“

Stephen Warnock fügt hinzu: „Diese Situation spiegelt das laufende Gespräch über den Einfluss des VAR im Spiel wider. Während einige es als erneute Schiedsrichterwandlung sehen, war dies gerechtfertigt. Wenn der Schiedsrichter es verpasst, muss der VAR einschreiten.“

Hat Mosquera einer roten Karte entgangen?

Vorfall: Wolves' Yerson Mosquera erhielt lediglich eine gelbe Karte für eine riskante Herausforderung gegen Chelseas Moises Caicedo.

Gallaghers Einsicht: „Fairerweise; wenn vor diesem Vorfall ein Foul an Cucurella gepfiffen wurde, hätte dies das Ergebnis ändern können. Allerdings hat der Schiedsrichter die Situation insgesamt vernünftig gehandhabt.“

Fazit

Die Spiele des Wochenendes waren voller hitziger Momente, und Gallagher bietet überzeugende Interpretationen dieser Entscheidungen. Was denken Sie über diese Urteile? Teilen Sie Ihre Meinungen und schließen Sie sich der Diskussion an!

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Bleiben Sie auf dem neuesten Stand über die aktuellen Premier-League-Updates und Diskussionen über umstrittene Entscheidungen. Für weitere Einblicke und Highlights besuchen Sie unsere Website.