Vitalik Buterin über die Zukunft von Ethereum: Rollup-zentrischer Fahrplan & L1-Optimierung

Verständnis der Debatte: Rollup-zentrischer Fahrplan in der Ethereum-Entwicklung

Die jüngsten Diskussionen in der Ethereum-Community konzentrieren sich auf den rollup-zentrischen Fahrplan, der eine strategische Richtung zur Optimierung der Schichten des Ethereum-Netzwerks umreißt. Diese Unterhaltung gewann an Fahrt, nachdem David Hoffman, der Gründer von Bankless, seine Gedanken auf X teilte und erklärte, dass der Fahrplan „zu einem gewissen Grad abgeschlossen“ sei. Er betonte bemerkenswerte Fortschritte, einschließlich der Einführung des Ethereum Improvement Proposal (EIP) 4844, der laufenden Entwicklungen in der Datenverfügbarkeit (DA) und dem Auftauchen erschwinglicherer Layer 2 (L2) Lösungen.

Fortschritte und zukünftige Richtungen

David Hoffman hob hervor, dass der aktuelle Fokus der Community darauf gerichtet sein sollte, Layer 1 (L1) zu optimieren. Dieser Vorschlag wirft wichtige Fragen zum Zusammenspiel zwischen L1- und L2-Entwicklungen auf. Hoffman argumentierte, dass eine Verbesserung von L1 natürlich zu einem Anstieg des Angebots an Blobspace führen würde, was entscheidend für die Unterstützung verschiedener Anwendungen und Transaktionen im Netzwerk ist.

Vitalik Buterins Antwort

Im Gegensatz zu Hoffmans Standpunkt wies Vitalik Buterin, Mitbegründer von Ethereum, darauf hin, dass es nicht nur um eine Priorisierungsfrage gehe. Er betonte, dass der nächste logische Schritt darin bestehe, die Datenverfügbarkeit (DA) durch die Implementierung von „peerdas“ zu verbessern. Er stellte fest, dass die Teams, die sich auf DA-Entwicklungen konzentrieren, von denjenigen getrennt sind, die an Stateless Ethereum (SSF) oder Verbesserungen der Ausführung der Ethereum Virtual Machine (EVM) arbeiten.

Der aktuelle Stand der Datenverfügbarkeit

Vitalik äußerte auch Skepsis, die rollup-zentrische Fahrplan als abgeschlossen zu erklären, und hob hervor, dass die Nutzung von Blob-Daten derzeit bescheiden ist. Beispielsweise liegt die aktuelle Nutzung nur bei 1,3 mal dem Höchststand der vollständigen Blob-Daten, was ungefähr 21.600 Blobs pro Tag entspricht. Er unterstrich die Notwendigkeit, peerdas zu initiieren, die zu sicherem Scaling führen können, während gleichzeitig L1-Verbesserungen verfolgt werden.

Synergetische Ansätze: L1 und L2

Hoffman artikulierte einen synergetischen Ansatz und schlug vor, dass die gleichzeitige Optimierung von L1 und L2 die besten Ergebnisse liefern würde. Er postulierte, dass die Priorisierung von L2, insbesondere der Fortschritte in der DA, L1-Verbesserungen unterfinanziert lassen würde.

Die technischen Nuancen: Blockzeiten und Bandbreite

Im Rahmen dieser Debatte sind auch Diskussionen über Blockzeiten auf der L1-Ebene aufgekommen. Hoffman vermutete, dass eine Erhöhung der Blockzeiten die Verfügbarkeit von Blobspace verbessern könnte, was potenziell beiden Schichten Vorteile bieten würde. Vitalik stellte jedoch klar, dass bei einer Reduzierung der Slot-Zeiten die gesamten Bandbreitenbeschränkungen und Latenzprobleme berücksichtigt werden müssen und dass es sich um unabhängige Herausforderungen handelt. Er deutete an, dass während Reduzierungen der L1-Slot-Zeiten von Vorteil sein könnten, solche Änderungen vorsichtig angegangen werden sollten, um negative Auswirkungen auf verstreute unabhängige Staker zu vermeiden.

Fazit: Eine ausgewogene Zukunft für Ethereum

Der Dialog zwischen führenden Persönlichkeiten in der Ethereum-Community zeigt die komplexe Natur der laufenden Entwicklung. Während Hoffmans Haltung zur Vollständigkeit des rollup-zentrischen Fahrplans den Fokus auf unmittelbare Nützlichkeit und Optimierung legt, hebt Buterins vorsichtiger Ansatz die Notwendigkeit hervor, eine harmonische Mischung aus L1- und L2-Fortschritten zu erreichen. Der Weg nach vorne könnte nicht darin bestehen, die Vollständigkeit zu erklären, sondern vielmehr die kontinuierliche Verbesserung und Anpassungsfähigkeit zu umarmen.