UK-Regierung sucht Meinungen zu Reformen des Urheberrechts im Zusammenhang mit KI

Die britische Regierung sucht nach Beiträgen zum rechtlichen Rahmen für KI und Urheberrecht

In einem bedeutenden Schritt hat die britische Regierung eine Konsultation mit der künstlichen Intelligenz (KI) und den kreativen Branchen gestartet, um potenzielle rechtliche Rahmenbedingungen für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Materialien durch KI-Modelle zu erkunden. Diese Initiative wurde am 17. Dezember 2024 angekündigt, wobei die Regierung bis zum 25. Februar 2025 Feedback aus den jeweiligen Sektoren einlädt.

Kontext der Konsultation

Peter Kyle, der Staatssekretär für Wissenschaft, Innovation und Technologie, betonte die dringende Notwendigkeit, die Anwendung des Urheberrechts im Hinblick auf KI zu klären. Er hob hervor, dass diese Unklarheit eine erhebliche Barriere darstellt, die das Wachstum und die globale Wettbewerbsfähigkeit sowohl der KI- als auch der kreativen Industrien behindert.

Der Zeitraum der Konsultation fällt in einen Kontext zunehmender Kritik an KI-Unternehmen, die angeblich urheberrechtlich geschütztes Material ohne angemessene Erlaubnis nutzen, um ihre Modelle zu trainieren, was Bedenken unter den Inhaltserstellern hinsichtlich ihrer geistigen Eigentumsrechte aufwirft.

Vorgeschlagene Politikoptionen

Die britische Regierung hat in ihren Vorschlägen vier Hauptpolitikoptionen skizziert:

• Option 1: Gewähren Sie KI-Unternehmen das Recht, urheberrechtlich geschütztes Material ohne die Zustimmung der Rechteinhaber zu verwenden, was eine kommerzielle Nutzung mit minimalen Einschränkungen ermöglicht.
• Option 2: Ermöglichen Sie Unternehmen die Nutzung urheberrechtlich geschützten Materials für das KI-Training, es sei denn, die Ersteller entscheiden sich ausdrücklich dagegen.
• Option 3: Verbesserung der Urheberrechtsgesetze durch die Verpflichtung zur Lizenzierung in allen Fällen, um sicherzustellen, dass Unternehmen nur lizenzierte und genehmigte Werke zum Training von KI-Modellen verwenden.
• Option 4: Beibehalten der bestehenden Gesetze, was weiterhin Unsicherheit für Urheberrechtsinhaber und KI-Entwickler schaffen würde.

Kritik von Führungskräften der Kreativbranche

Die Vorschläge der Regierung haben erhebliche Kritik von Persönlichkeiten der Kreativbranche ausgelöst. Ed Newton-Rex, Komponist und CEO von Fairly Trained, einer gemeinnützigen Organisation, die sich auf die Zertifizierung von KI-Unternehmen konzentriert, die Lizenzen für ihre Trainingsdaten erwerben, äußerte seine Bedenken. Er argumentierte, dass diese Änderungen hauptsächlich den KI-Unternehmen zum Vorteil gereichen würden, auf Kosten der Schöpfer, und warnte, dass die Einführung einer Urheberrechtsexception effektiv das Training von KI mit urheberrechtlich geschützten Werken ohne Lizenz legalisieren könnte, eine Praxis, die derzeit als illegal angesehen wird.

Owen Meredith, Geschäftsführer der News Media Association, teilte diese Ansichten und kritisierte die Konsultation. In einer am 17. Dezember veröffentlichten Erklärung vertrat er die Auffassung, dass die Vorschläge die Bedeutung der Durchsetzung robuster Transparenzanforderungen zum Schutz der Rechte der Kreativen nicht ausreichend ansprechen. Meredith argumentierte, dass die vorgeschlagenen Änderungen bestehende Gesetze komplizierter machen und es KI-Unternehmen ermöglichen würden, ihre Verantwortlichkeiten zu umgehen. Er forderte die Regierung auf, sich auf die Umsetzung klarer Transparenzanforderungen zu konzentrieren, während sie im Rahmen des derzeitigen Urheberrechts arbeitet, anstatt komplizierte Systeme wie 'Rechtsreservierungen' oder 'Opt-out'-Mechanismen vorzuschlagen.

Ein Blick in die Zukunft

Das Ergebnis dieser Konsultation könnte weitreichende Auswirkungen auf sowohl die KI- als auch die Kreativsektoren haben und prägen, wie geistiges Eigentum im Zeitalter der künstlichen Intelligenz behandelt wird. Akteure beider Branchen sind eingeladen, ihre Einsichten und Perspektiven vor der Frist für Rückmeldungen einzubringen, um sicherzustellen, dass ihre Stimmen in dieser entscheidenden Diskussion gehört werden.

Während sich die Debatte entwickelt, wird es entscheidend sein, ein Gleichgewicht zwischen der Förderung von Innovationen in der KI-Technologie und dem gleichzeitigen Schutz der Rechte und Interessen der Kreativen in den kreativen Industrien zu finden.