Blockchain Debate

Neon EVM umarmt 'Netzwerkerweiterung' inmitten der Diskussionen zwischen Solana und Ethereum

Neon EVM logo illustrating blockchain network extensions discussion.

Das Entstehen von Netzwerk-Erweiterungen in der Solana-Community

In den letzten Diskussionen innerhalb des Solana-Ökosystems hat der Begriff 'Netzwerk-Erweiterung' an Popularität gewonnen, insbesondere nach den Erkenntnissen des Solana Foundation's Strategiechefs, Austin Federa. Er schlug vor, dass verschiedene Solana-zentrierte Netzwerke als 'Netzwerk-Erweiterungen' klassifiziert werden sollten, um sie von den traditionellen Layer-2-Lösungen zu distanzieren, die allgemein mit dem Ethereum-Netzwerk verbunden sind.

Definition von Netzwerk-Erweiterungen vs. Layer-2-Lösungen

Diese Behauptung hat eine lebhafte Debatte unter den Unterstützern von sowohl Solana als auch Ethereum entfacht. Viele Ethereum-Befürworter argumentieren, dass Solanas Ansatz lediglich eine Umbenennung bestehender Layer-2-Konzepte sei. Bemerkenswert ist, dass Neon EVM, eine Plattform, die sich der Bereitstellung Ethereum-zentrierter Anwendungen auf Solana widmet, offiziell das Etikett 'Netzwerk-Erweiterung' angenommen hat.

Davide Menegaldo, der Chief Commercial Officer von Neon EVM, betonte, dass die Plattform grundsätzlich anders funktioniert als traditionelle Layer-2-Lösungen. Ihm zufolge erstellt Neon EVM keine zusätzliche Schicht über Solana. Stattdessen verarbeitet sie Transaktionen, ohne diese zu bündeln, bevor sie die Hauptkette erreichen, und adressiert Probleme im Zusammenhang mit Liquiditätsfragmentierung und verbessert die Benutzererfahrung.

Die weitergehenden Implikationen verstehen

Federa führte weiter aus, dass der Begriff 'Netzwerk-Erweiterungen' darauf abzielt, einen breiteren, integrativeren Rahmen zu schaffen, der sich von Ethereums monolithischen Definitionen der Layer-2-Skalierung entfernt. Er charakterisiert Neon EVM als 'L1.5', was bedeutet, dass es seine eigene virtuelle Maschine (VM) beibehält, während es dennoch atomare Interaktionen mit Solanas VM (SVM) ermöglicht. Diese innovative Terminologie hat Unterstützung von wichtigen Persönlichkeiten innerhalb der Solana-Community gewonnen, einschließlich Mitbegründer Anatoly Yakovenko.

Abweichende Meinungen aus der Community

Obwohl es einen Schwung hinter dem Begriff 'Netzwerk-Erweiterung' gibt, sind sich nicht alle Community-Mitglieder einig. Tristan Frizza, Gründer der Solana-basierten DeFi-Plattform Zeta, äußerte Skepsis gegenüber der neuen Klassifizierung. Er glaubt, dass die Ziele von Zeta mehr mit konventionellen Ethereum Layer-2-Lösungen übereinstimmen, die darauf abzielen, eine niedrigere Latenz im Vergleich zu Solanas typischen Blockzeiten von 400 ms zu erreichen.

Ähnlich beschrieb Mert Mumtaz, CEO von Helius, den Begriff als zu allgemein. Er forderte die Solana-Community auf, sich auf die Entwicklung praktischer Projekte zu konzentrieren und die Bedeutung des Wachstums innerhalb der breiteren Kryptowährungsindustrie zu betonen.

Schlussfolgerungen und zukünftige Perspektiven

Diese laufende Debatte unterstreicht die sich ständig weiterentwickelnde Landschaft der Blockchain-Technologie, die die verschiedenen Strategien hervorhebt, mit denen verschiedene Plattformen drängende Herausforderungen wie Skalierbarkeit und Benutzererfahrung angehen. Während die Branche weiterhin reift, ist zu erwarten, dass die Definitionen und Klassifikationen dieser Technologien entsprechend angepasst werden, was die dynamische Natur der Blockchain-Entwicklung widerspiegelt.

Für diejenigen, die an weiteren Informationen über das Solana-Ökosystem interessiert sind, werfen Sie einen Blick auf unseren Artikel über Das Solana-Ökosystem verstehen.

Weiterlesen

Vitalik Buterin discussing Ethereum and quantum computing impacts.
Cactus Custody logo with Bitcoin visuals

Hinterlasse einen Kommentar

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.