Michael Saylor verliert die Stimmkontrolle bei MicroStrategy: Auswirkungen der Unternehmensänderungen

Michael Saylor verliert Stimmkontrolle über MicroStrategy

Nach einem aktuellen Bericht von Odaily hat Michael Saylor, der Executive Chairman von MicroStrategy, seine bedeutende Stimmkontrolle über das Unternehmen verloren. Dies markiert eine wesentliche Veränderung in der Governance-Struktur der Organisation.

Ein Blick auf die Aktionärsstruktur von MicroStrategy

Historisch gesehen hat MicroStrategy unter einem Dual-Share-System operiert, das das Eigenkapital von den Stimmrechten trennt. Am 21. Oktober hielt Saylor 51,7 % der gesamten Stimmkraft der Stammaktien von MicroStrategy.

Sein beherrschendes Interesse stammte hauptsächlich aus den Class B-Aktien, die zehnmal so viel Stimmkraft wie die Class A-Aktien haben. Diese Struktur erlaubte es Saylor, die Mehrheitskontrolle über das Unternehmen aufrechtzuerhalten, auch wenn sein Eigenkapitalanteil sank.

Klassifizierung als kontrolliertes Unternehmen

Nasdaq klassifiziert MicroStrategy als "kontrolliertes Unternehmen" aufgrund von Saylors alleiniger Kontrolle über Management- und Entscheidungsprozesse. Unter dieser Bezeichnung ist MicroStrategy nicht verpflichtet, bestimmten Governance-Normen zu entsprechen, wie z.B. einen unabhängigen Vorstand zu haben oder Vergütungs- und Nominierungsausschüsse zu bilden.

Diese Klassifizierung bedeutet, dass wichtige Governance-Entscheidungen und Vergütungsfragen innerhalb von MicroStrategy direkt von Saylor beeinflusst werden könnten, ohne dass eine Aufsicht durch unabhängige Direktoren erforderlich ist.

Aktuelle Entwicklungen, die zu Veränderungen führten

Obwohl die Vorteile dieser Kontrolle von Bedeutung sind, ist Saylors Stimmkraft kürzlich unter die entscheidende 50 %-Schwelle gefallen. Diese Veränderung trat größtenteils aufgrund der Emission erheblicher Mengen an Aktien und Schulden auf, die zur Finanzierung von Bitcoin-Käufen verwendet wurden.

Selbst mit den Class B-Aktien, die einen zehnfachen Stimmvorteil gegenüber den Class A-Aktien haben, hat das Gesamtvolumen der emittierten Class A-Aktien die Stimmkraft der Class B-Aktien übertroffen, was zu einem dramatischen Wandel in den Governance-Dynamiken führte.

Bildung eines neuen Nominierungsausschusses

Eine Woche vor der Ankündigung von Saylors verminderter Kontrolle gründete MicroStrategy einen neuen Nominierungsausschuss, der von Carl J. Rickertsen geleitet wird. Außerdem wurde eine neue Satzung für den Nominierungsausschuss verabschiedet, die einen Wandel in der Governance-Strategie des Unternehmens signalisiert.

Weitere Details zu Rickertsens Nominierungen und den durch die neue Satzung erteilten Befugnissen werden in bevorstehenden SEC-Anmeldungen bekannt gegeben, wobei mit dem nächsten Quartalsbericht gerechnet wird, der bis Mitte Februar 2025 veröffentlicht werden soll.

Fazit

Dieser Wandel stellt einen entscheidenden Moment für MicroStrategy dar, da die Veränderung der Stimmkontrolle zu einer Neubewertung der operationalen Strategien führen könnte, insbesondere in Bezug auf den Schwerpunkt der Bitcoin-Akquisition. Die Governance-Struktur des Unternehmens wird sich voraussichtlich weiterentwickeln und erhebliche Auswirkungen auf die Stakeholder und Investoren haben.