Wie der Vorschlag zur Besteuerung unrealisierten Kapitalgewinne Kryptowährungsinvestoren beeinflussen könnte

Bedenken über die nicht realisierte Kapitalertragssteuer bei Kryptowährungen

Am 3. Oktober 2023 äußerte Zac Townsend, der CEO und Mitbegründer von Among Us, erhebliche Bedenken bezüglich der von Vizepräsidentin Kamala Harris vorgeschlagenen nicht realisierten Kapitalertragssteuer. Dieser neue Steueransatz richtet sich an Krypto-Investoren, und Townsend glaubt, dass er tiefgreifende Auswirkungen auf die Branche haben könnte.

Verständnis der nicht realisierten Kapitalertragssteuer

Der Vorschlag für die nicht realisierte Kapitalertragssteuer fordert, dass Einzelpersonen Steuern auf die Wertsteigerung ihrer Krypto-Bestände zahlen, unabhängig davon, ob diese Vermögenswerte verkauft wurden oder nicht. Dies stellt einen markanten Wandel zu etablierten Steuernormen dar, die traditionell nur dann Steuern erheben, wenn Gewinne durch den Verkauf von Investitionen realisiert werden.

Hauptbedenken von Branchenführern

Townsend hat geäußert, dass der vorgeschlagene Steuerrahmen zu drastischen Konsequenzen für Krypto-Investoren und die gesamte Wirtschaft führen könnte. Hier sind einige wichtige Punkte des Bedenken:

• Störung der Steuerprinzipien: Dieses Steuermodell weicht erheblich von den Standardpraktiken ab, was Fragen der Fairness und Transparenz aufwirft.
• Auswirkungen auf das Investorenverhalten: Die Steuer könnte größere Investoren dazu anreizen, ihre Bestände zu liquidieren, um Steuerverpflichtungen zu erfüllen, was zu einem Kaskadeneffekt von Verkäufen führen könnte.
• Marktvolatilität: Wenn eine erhebliche Anzahl von Investoren beginnt, Vermögenswerte zu verkaufen, könnte dies die Kryptowährungspreise tiefgreifend beeinflussen und einen instabilen Markt schaffen, was sich negativ auf die Renditen kleinerer Investoren auswirken könnte.

Das breitere wirtschaftliche Bild

Aus Townsend's Sicht, wenn diese Steuer eingeführt wird, könnte sie das grundlegende Wertversprechen von Kryptowährungen untergraben, die idealerweise als dezentrale und selbsttragende Alternativen zu traditionellen Finanzsystemen dienen sollten. Diese Steuer könnte Einzelpersonen davon abhalten, Vermögenswerte zu halten, die oft als Absicherung gegen staatliche Kontrolle und Inflation angesehen werden.

Fazit: Die Notwendigkeit einer ausgewogenen Regulierung

Während die Diskussionen über die Regulierung von Kryptowährungen fortschreiten, hat die vorgeschlagene nicht realisierte Kapitalertragssteuer bedeutende Debatten unter Branchenführern ausgelöst. Es ist entscheidend, das Bedürfnis nach staatlichen Einnahmen mit der Förderung von Innovation und dem Vertrauen der Anleger im Kryptowährungsbereich in Einklang zu bringen. Die Bewertung der langfristigen Auswirkungen solcher Steuerstrukturen ist entscheidend, um ein lebendiges und nachhaltiges Krypto-Ökosystem zu gewährleisten.