appeals court

Die Klage eines Hausbesitzers gegen einen Krypto-Betrug von Lemonade Insurance vom US-Berufungsgericht abgelehnt

U.S. Appeals Court building related to crypto insurance case

Die Abweisung einer Klage gegen die Hausratversicherung aufgrund eines Kryptowährungsbetrugs

In einem bedeutenden rechtlichen Urteil hat das Berufungsgericht des vierten Bezirks eine Klage des Hausbesitzers Ali Sedaghatpour gegen seinen Versicherer, Lemonade Insurance, abgewiesen, die sich auf einen erheblichen Verlust aus einem Kryptowährungsbetrug bezog. Die Entscheidung des Gerichts, die am 24. Oktober bekannt gegeben wurde, verdeutlicht die Herausforderungen, denen Kryptowährungsnutzer gegenüberstehen, wenn sie Versicherungsschutz für digitale Vermögenswerte suchen.

Die Einzelheiten des Falls

Ali Sedaghatpour beabsichtigte, 170.000 USD unter seiner Hausratversicherung zu beanspruchen, nachdem er Opfer eines Betrugs geworden war, der mit einer betrügerischen Investmentgesellschaft namens APYHarvest verbunden war. Der Fall lenkt die Aufmerksamkeit auf einen wachsenden Trend, bei dem Hausbesitzer versuchen, Kryptowährungen als persönliches Eigentum unter traditionellen Hausratversicherungen zu definieren.

Die Begründung des Gerichts

Der vierte Bezirk bestätigte das anfängliche Urteil des Bezirksgerichts von Virginia, das feststellte, dass Sedaghatpours Versicherung lediglich 'direkten physischen Verlust' von Eigentum abdeckte, was nicht den digitalen Diebstahl von Kryptowährungen umfasst. Diese Entscheidung klärte, dass unter dem Recht von Virginia die Definition von direktem physischem Verlust 'vorhandene oder bevorstehende materielle Zerstörung oder materielle Beschädigung' erfordert. Folglich erfüllte der digitale Diebstahl, den Sedaghatpour erlitten hatte, dieses Kriterium nicht.

Ergebnis und Implikationen

Das Urteil des Berufungsgerichts bestätigte, dass Lemonade Insurance ihren Verpflichtungen unter einem anderen Abschnitt von Sedaghatpours Versicherung nachgekommen war, der Versicherungsschutz für Verluste aufgrund von 'Diebstahl oder unbefugter Nutzung einer elektronischen Überweisungskarte oder eines Zugangsschranks' bot, begrenzt auf 500 USD. Dies war ein kritischer Punkt für das Verständnis der aktuellen Versicherungsrahmen in Bezug auf Kryptowährungen.

Hintergrund der Klage

Sedaghatpours Klage beruhte auf Ereignissen im Dezember 2021, als er 170.000 USD an das betrügerische Unternehmen APYHarvest überwies, in dem Glauben, es handele sich um eine legitime Investmentgesellschaft. Nach der Transaktion bewahrte Sedaghatpour den Zugangsschlüssel zu seiner Kryptowährungsbrieftasche in einem Safe in seinem Haus auf, nur um später zu entdecken, dass seine Brieftasche von den Betrügern kompromittiert und geleert worden war. Dieses Ereignis führte dazu, dass er APYHarvest des Diebstahls beschuldigte.

Die Position von Lemonade Insurance

Der Versicherer bestand darauf, dass zwar eine Krypto-Hardware-Cold-Wallet in der Tat ein greifbares Objekt für Speicherzwecke ist, aber die darin enthaltene digitale Währung keine greifbaren Eigenschaften hat. Daher bestand Lemonade darauf, dass Kryptowährungen immateriell bleiben und somit nicht für den Versicherungsschutz unter der Hausratversicherung als 'direkter physischer Verlust' in Frage kommen.

Fazit: Umgang mit Versicherung im Krypto-Zeitalter

Da Kryptowährungen zunehmend verbreitet sind, müssen Hausbesitzer und Investoren die Einschränkungen traditioneller Versicherungen erkennen, um Verluste im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu adressieren. Das abweisende Ergebnis von Sedaghatpours Klage unterstreicht die Notwendigkeit klarerer Richtlinien und möglicherweise neuer Versicherungsprodukte, die speziell für Kryptowährungsnutzer entwickelt wurden.

Weitere Diskussionen

Für diejenigen, die in Kryptowährungen investieren, ist es entscheidend, mit Versicherungsfachleuten zu sprechen, um den bestehenden Versicherungsschutz und verfügbare Optionen zur Minderung von Risiken im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten zu verstehen. Während sich die Krypto-Landschaft weiterentwickelt, sollten auch die Rahmenbedingungen zum Schutz ihrer Teilnehmer angepasst werden.

Weiterlesen

Stock market trends and risk analysis with focus on Buffett Indicator.
Court hearing on homeowner's cryptocurrency insurance claim denial.

Hinterlasse einen Kommentar

Alle Kommentare werden vor der Veröffentlichung geprüft.

Diese Website ist durch hCaptcha geschützt und es gelten die allgemeinen Geschäftsbedingungen und Datenschutzbestimmungen von hCaptcha.