Ethereum Blockerstellung: Dominanz von Beaver und Titan Unternehmen

Die Dominanz der Ethereum-Blockerstellung: Eine eingehende Analyse von Beaver und Titan

Aktuelle Berichte von PANews heben einen entscheidenden Aspekt des Ethereum-Blockchain-Ökosystems hervor: Ein erheblicher Teil der Ethereum-Blockerstellung wird derzeit von nur zwei Unternehmen, Beaver und Titan, dominiert. Zusammen machen sie über 90 % aller Blöcke aus und zeigen eine Machtkonzentration, die in solch dezentralen Systemen selten zu sehen ist.

Die Auswirkungen von MEV-Boost verstehen

Diese Situation ist auf die Einführung von MEV-Boost durch Flashbots Ende 2022 zurückzuführen. MEV-Boost ist ein innovatives Software-Tool, das es Ethereum L1-Validierern ermöglicht, Transaktionsblöcke von Drittanbietern zu erhalten, wodurch sich ihre Einnahmen erhöhen. Das Ergebnis? Eine signifikante Akzeptanzrate unter Ethereum L1-Validierern, die fast alle kurz nach der Einführung auf MEV-Boost umgestiegen sind.

Entstehung wettbewerbsdynamischer Prozesse

Anfänglich war Flashbots der einzige Anbieter in diesem Bereich. Allerdings intensivierte sich der Wettbewerb schnell in den Monaten nach dessen Gründung. Bis April 2023 hatte Titan einen exklusiven Bestellflussvertrag mit Banana Gun, einem führenden Telegram-Trading-Bot, gesichert. Diese Partnerschaft ermöglichte es Titan, profitablere Blöcke für L1-Validierer zu erstellen und dabei den Zugang zu höheren Belohnungstransaktionen exklusiv zu nutzen.

Finanzielle Einblicke: Rentabilität und Marktanteil

Finanzdaten bis August 2023 spiegeln das verblüffende Betriebsniveau zwischen diesen Firmen wieder. Flashbots hat etwa 550.000 Blöcke erstellt und dabei rund 16,7 ETH verdient, während Titan rund 600.000 Blöcke produziert hat und beeindruckende 13.151 ETH eingestrichen hat. Bei einer Betrachtung hebt dieser Unterschied eine bemerkenswerte Gewinnspanne von etwa 44 Millionen Dollar zu den aktuellen Preisen hervor.

Unbeantwortete Fragen und Spekulationen

Obwohl diese Finanzzahlen transparent sind, stehen mehrere unbeantwortete Fragen im Raum, die über diese Transaktionen hängen. Insbesondere, warum hat Banana Gun entschieden, seine Dienstleistungen nahezu vollständig über Titan zu leiten, zumal Titan zu diesem Zeitpunkt weniger als 1 % Marktanteil hatte? Darüber hinaus, hat Titan anfangs einen Multi-Millionen-Dollar-Deal mit Banana Gun abgeschlossen, um seine Marktpräsenz zu stärken? Fragen bleiben zu möglichen Rabatten, die dem Team von Banana Gun versprochen wurden, möglicherweise auf Kosten der Interessen der Nutzer.

Die Zukunft: Chain-Abstraktion und Nutzererfahrung

Diese Fragen bleiben spekulativ, mit wenigen konkreten Antworten. Dennoch glaubt Austin King, Mitbegründer und CEO von Omni Network, dass dieses Szenario das Potenzial für eine größere Rentabilität durch Chain-Abstraktion unterstreicht. Während sich der Kryptomarkt weiterentwickelt, um die Nutzererfahrung zu verbessern, könnten die nächsten Nutzer weniger an den Transaktionsdetails interessiert sein – wie etwa an Transaktionsgebühren oder welcher Blockchain verwendet wird.

Neue Einnahmemöglichkeiten erschließen

Diese Verschiebung hin zur Chain-Abstraktion könnte zahlreiche Möglichkeiten für Netzwerke eröffnen, um bedeutende Einnahmequellen anzuzapfen. Wenn Plattformen die Nutzererfahrung optimieren, könnten sie einen erheblichen Anstieg der Akzeptanz erleben, was die Dynamik in der Landschaft der Ethereum-Blockerstellung weiter verändern könnte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeitige Dominanz von Beaver und Titan wichtige Fragen aufwirft, die Zukunft jedoch möglicherweise noch größere Veränderungen im Ethereum-Ökosystem bereithält, die sich zunehmend auf benutzerfreundliche Erfahrungen und innovative Gewinnverteilungsstrukturen konzentrieren.