AP تعيد النظر في التحقق من الحقائق بشأن ادعاءات JD Vance المثيرة للجدل حول الأريكة

تراجع وكالة أسوشيتد برس عن التدقيق في الحقائق: جي دي فانس وفضيحة الأريكة

صنعت وكالة أسوشيتد برس (AP) مؤخرًا عناوين الأخبار لتراجعها عن مقال تدقيق حقائق بعنوان "لا، لم يمارس جي دي فانس الجنس مع أريكة." جاء التراجع إلى الضوء صباح يوم الخميس عندما واجه القراء خطأ "الصفحة غير متاحة" عند محاولة الوصول إلى المقال.

خلفية الفضيحة

كان التدقيق الأولي يهدف إلى توضيح الشائعات الناجمة عن منشورات فكاهية على وسائل التواصل الاجتماعي تدعي أن جي دي فانس، مرشح الحزب الجمهوري لمنصب نائب الرئيس، ناقش إقامة علاقات جنسية مع أريكة في كتابه، أغنية التل الأبيض. كانت هذه التصورات مبنية على تفسيرات مشوهة للمذكرات، وليس مقتطفات فعلية من النص.

ما الذي أثار الشائعات؟

تم تداول تغريدات مختلفة تحتوي على ادعاءات مبالغ فيها وكوميدية. واحدة من التغريدات الملحوظة قالت: "في روايته الرهيبة، 'أغنية التل الأبيض'، وصف جي دي فانس ممارسة الجنس مع قفاز مطاطي مؤمن بين الوسائد على أريكتة. اختار الجمهوريون أن يكون على بعد نبضة واحدة من أن يصبح رئيس الولايات المتحدة. يجب أن يشعر الناخبون في نورث كارولينا، عاصمة الأثاث الأمريكية، بالرعب الشديد." من الضروري التوضيح أن أغنية التل الأبيض هي مذكرات، وليست رواية، كما تم الإشارة إليه في تدقيق الحقائق.

توضيح حول ادعاءات فانس

ذكرت منشورة أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي بالتساؤلات، مذكّرة المتابعين باعترافات فانس المزعومة في المذكرات. ومع ذلك، أكدت مصادر أن هذه الادعاءات لم تكن سوى نكات فيروسية وأنه لا توجد مقاطع في أغنية التل الأبيض تشير إلى أي لقاءات حميمة مع الأثاث.

لماذا تم تراجع التدقيق في الحقائق؟

قدمت المتحدثة باسم AP، نيكول ماير، رؤى حول التراجع، موضحة أن المقال لم يتم توزيعه من خلال عملية التحرير القياسية لديهم، مضيفة: "القصة، التي لم تصل إلى عملائنا، لم تمر بعملية التحرير القياسية لدينا. نحن نبحث في كيفية حدوث ذلك." يشير ذلك إلى فشل كبير في سير العمل التحريري في AP.

المشكلة في اللغة في التقارير

في الصحافة، خاصة فيما يتعلق بتدقيق الحقائق، يكون اختيار الكلمات أمرًا حاسمًا. هناك فرق ملحوظ بين التصريح بشكل قاطع بأن شيئًا ما حدث أو لم يحدث مقابل تسليط الضوء على نقص الأدلة. قد يكون العنوان الأصلي قد اقترح بشكل غير دقيق دحضًا مطلقًا لادعاءات فانس المزعومة، وهو ما لم يكن ممكنًا تمامًا لأن "لا يوجد طريقة يستطيع صحفي أن يعرف" حقًا عن التجارب الشخصية التي لم يتم توثيقها كتابةً.

دروس من الحادثة

تسلط هذه الحالة الضوء على التوازن الدقيق الذي يجب أن يحافظ عليه الصحفيون عند تناول مواضيع مثيرة للجدل تتأرجح بين الحقيقة والشائعة. كان يمكن أن يتجنب عنوان أكثر حذرًا، مثل "لا، لم يكتب جي دي فانس عن لقاءات غير ملائمة مع أريكة"، رد الفعل العنيف والتراجع اللاحق.

الخاتمة

بينما تبدأ الأمور بالاستقرار بعد هذه الحادثة الغريبة والمضحكة، تأتي كتذكير بأهمية الدقة وإجراءات التحرير الشاملة في الصحافة، خاصة في عصر يمكن أن تنتشر فيه القصص المثيرة بسرعة عبر الإنترنت.

ملاحظة تصحيح

تصحيح، 25 يوليو: النسخة السابقة من هذه القطعة ذكرت بشكل غير صحيح أن المقالة الخاصة بـ AP تم إزالتها صباح يوم الجمعة بينما كانت في الواقع صباح يوم الخميس.